本人經驗最主要要有證據。資料是我們自己要去申請。講出金管會保險局公告信函。就是金管會保險局示範條款,因有時事,最近不是有什麼溪溺斃未滿15歲孩童,金管會保險局公告,保險公司不配合發放61.5萬喪葬費用,要對這家保險公司停止未滿15歲招攬。因這是保險法第107條規定。但是這些資料要找對,本人理賠完後,自費材料費用在理賠39000元
a268826 wrote:保險公司不配合發放61.5萬喪葬費用,要對這家保險公司停止未滿15歲招攬。因這是保險法第107條規定。但是這些資料要找對,本人理賠完後,自費材料費用在理賠39000元 還以為你真的懂保險,原來也是不明就裡 人云亦云首先 誰規定保險公司要配合演出發放61.5萬元,保險是看保單條款,這個不就是你最懂的,怎麼會是需要配合發放,那是因為當時這些這麼愛孩子的家長買的保單就是沒有喪葬費,只有退還保費。跟你甚麼又多了 3.9W 有啥關係? 你的3.9W是哪裡來的? 你沒說 誰聽的懂呢?
我是保戶~我保了20幾年了還沒遇到過拒賠的狀況理賠申請書都是我自己寫一寫直接掛號寄出給保險公司我是覺得白紙黑字~按照條文走前幾年因為意外手骨折我是等到完全好了申請理賠也都申請到理賠了今年碰到肋骨骨折去申請理賠也都很OK不知道樓主遇到的拒賠是怎樣的情況?想起我第一次理賠是在20幾年前火燒傷住院只有那一次保險業務員來幫我寫理賠申請書因為那時候還年輕不是很懂保險是後來我自己拿保單條文來看才有一點概念我是覺得自己有買甚麼保險自己要先了解一下免得要用到的時後才發現買錯保險或是用不到就得不償失了
若只是小賠500 1000的,保險公司應不會卡..但若是好幾萬的,應就開始找資料核對..若是那種剛保沒半年,就申請醫療的,一定會去查..保險理賠還是要看條文..目前最有問題的是隔離險理賠明明內容只有寫隔離通知書,怎現在業者自行解釋陪隔的隔離書那不算~~又看保險第一條, ...以有利保戶解釋為主...但實際上這怎變有利業者解釋為主光這點就對保險業是大傷, 而且真的讓人不敢相信到底合約內容有用嗎
保了二張快20年手術醫療險.第17年第一次出保意外門診手術申請理賠.一張三商理賠沒問題.一張X光理賠金額差三倍.反應後說要調病歷.後來都沒消息也沒回覆.想說幾千元就算了第20年又是意外門診手術申請理賠.又是一樣情形.這次差五倍直接客服申訴說要送評議.約二小時直接入帳.扯不扯