DeleteSS wrote:
多數保險業務 靠的就是騙好朋友...(恕刪)
前幾年我媽也是被國泰的好朋友說服說要買這個, 每年12萬,
結果第二年就覺得自己繳不出來要解約,
說真的如果真的是好朋友不會推薦好朋友買這種前8年解約都負報酬,
到10年過後才會打敗定存的儲蓄險, 而且你爸媽沒有其他收入, 如果要急用大筆金錢勢必要解約
黃大偉理財研究室
這時間點不好,
尤其台銀有在升息,
=========================
儲蓄險的概念,
以固定利率來說,
通常是期滿的那天開始,
會比純粹定存好一點點,
有點像是期貨, 你覺得將來利率會降, 那可以保,
以小弟來說吧 7年前保了幾支 6年期的儲蓄險,
固定複利2.25% 比現在定存高很多,
如果沒有資金需求的話,
是不會去解掉的...
==========================
回頭看現在的利率 活存不到1% 定存也差不了多少,
還會再降嗎? 可能會 幅度也不高了,
定利率的保單已經沒有太多的意義
==========================================
再來看看浮動利率的儲蓄險,
利率會比定存好 而且浮動 永遠好那一點點,
你手上錢多 又不會投資 放進去就比定存好那麼一點點,
就是給朋友做業績啦,
===========================================
以上都是給不會投資的人看的,
對於會投資的,
都不會傻到去保儲蓄險,
績優股一年5%隨便都贏了...
錢拿不回來就不是你的錢，是保險公司的錢
你父母都退休了，沒收入還要連續繳錢給保險公司十年不能動用，這不是本末倒置嗎?
不僅不保險，風險還超大
定存比較實際，如果急需馬上就能動用
我老婆之前兩張美金儲蓄險給你參考一下
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5198795
，這種東西如果年輕保還有點感覺，像是逼自己儲蓄，之後每年發零用錢，放越久越有感覺，
但是還沒定存多，以年紀大的人光每年領要領到開始有複利效果，且金額固定，
保守計算至少要25年後才能超越120萬直接做1%的定存，等領到超越定存時候你媽都老眼昏花了
，甚麼時候才開始享受人生，一筆錢就這樣卡在那邊，為了領利息，
很多保險都用話術包裝的很好，年領多少，領到死，利率是幾倍，都不過是避重就輕，放大數字。
但是大部分都不會說跟你說時間成本多長，只會誇大說十年後年年領利息或是一次領回多少，
最後才發現利率計算方式跟你想的有出入，這些產品都金算過的，說簡單一點要讓保險快速賺錢
，就是早點往生或是重大疾病，細看保險的種類，這才是保險的核心，
分擔風險，這才是保險跟投資的差別，所以再投入前要先有概念，保險員賣這些產品主要就是為了賺佣金
，並不是所有的保險員都對自己的產品都熟悉，更何況還要合乎你的需求。
我覺得所有東西的基本觀念是承擔風險給予報酬，講的越好聽的產品，
你去細讀合約細項及計算年報酬率就知道眉目，偏偏很多老一輩只喜歡聽數字，聽人說，
不看內容，最重要的是25年後這人還在賣保險嗎?就算還在出了問題，他也不會負責?
白紙黑字在上面，要簽名也是經你同意的代表你細讀過合約，
他們說白了一點就跟打電話到你家賣保險的業務差不多
，想告訴樓主年輕時在低點投資穩定的股票或是基金，就算要買保險也要找IRR高的短期儲蓄險，
對未來才能靈活運用，不要被保險員及老一輩的想法洗腦，為了賺一點點利息卻賠了時間成本
，這樣才是聰明的活用自己的資金。
內文搜尋
從 APP 打開
X