• 2

保險受益人如果遇到2個受益人原本可以均分的情況時,其中一個受益人死掉,剩餘的50%會怎分配呢?


Selina0603 wrote:
這篇討論的是保險的...(恕刪)


你可能有閱讀障礙,
我回的b8270309那篇,
明明是在講遺產繼承.
我的保險只有填兩個受益人(採順位) 我沒填父母、兄弟姊妹、祖父母
1.先生
2.被保險人之法定繼承人

所以先生死了就要看民法怎麼去認定我的法定繼承人不是嗎?
先生死了第一順位就是兒子和女兒各得50%
問題是兒子死了,孫子女也算是我的法定繼承人第一順位,屬於兒子的下一位階(兒子配偶當然不會是我的法定繼承人)
照上面大部份人的正確回答都不管受益人的繼承人
一尾哥說的兒子晚一點走 兒子配偶會分到我的保險金應該是錯的(她不算我的法定繼承人)
但兒子那份真的不會留給孫子女平分嗎?(他們也算第一順位 只是兒子的下一位階)
變成女兒直接得100%?
一定要等兒子女兒都死了才會輪到孫子女平分嗎?

wap563282 wrote:
如果有先生、1兒1...(恕刪)


如果先生比妳早死 那妳就沒配偶

怎麼還會有先生分配!!

保險 受益人 早就要更改了 且最好主動更改

不要讓受益人 有這種混肴問題!!



我不看民法繼承問題 而只光看你的思想矛盾及現實問題去破解妳的想法!!

因為妳根本不該讓這種問題存在!!
差不多的例子

應該就是就是先生和兒子都死掉由兒子的兒女得50% 女兒得50%.
wap563282 wrote:
如果有先生、1兒1女、父母、2個弟弟、祖父母 保險受益人採順位
1.先生
2.法定繼承人
如果先生死掉....(恕刪)

Selina0603 wrote:
保險的同一順位的受益人有2位
若其中一位身故了
就由另一位拿100%
跟另一位身故的收益人是否有繼承人沒有任何相關...(恕刪)

這樣沒錯啊,保險金支付是受益人順位指定制,按照順位交付理賠金(也可以簽約時指定順位+比例)
樓主的意思應該這是老婆的保單,狀況是夫妻同時雙亡
若因妻子死亡,100%理賠金原先由第一順位受益人:先生取得
但先生也亡,所以100%理賠金找第二順位受益人:法定繼承人
-------
此狀況是因為第二順位:法定繼承人,所以才看法定繼承人(可能多人)要依民法怎麼分配理賠金
而不是看第一順位的先生也亡,有人去繼承「第一順位」的理賠金
-->第一順位死亡,就無分配或繼承問題

另外一個問題是,為什麼很多會建議順位最後要寫法定繼承人
因為若沒寫,順位內的人(皆身故)無法收理賠金時,保險金就變成保險人「遺產」
遺產再依民法繼承人分配,好像就有遺產稅的問題
順位有寫法定繼承人屬直接理賠交付,就非屬遺產分配
不知道目前遺產相關法令對於保險金理賠是否如此
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?