• 3

奇怪了,銀行不想收定存,保險業卻大推儲蓄險?

簡單來說儲蓄險是商品,而存款不是商品

nomi888 wrote:
為什麼保險業做的到,銀行做不到?


儲蓄險是商品,是買賣,銀行當然不能做


nomi888 wrote:
最近收到三家保險業...(恕刪)

一直以為保險資金可以拿來炒樓

定存資金不行
幾天前有個保險業務來拉
說有2.多趴,當成是存款
我拿出手機算了一下
一年繳30萬
六年就繳了180萬
之後一年領四萬出頭
算了一下要領四十幾年才能領回所繳本金
看我算完他就不再硬推了
如以年繳30萬
一個月約2.5萬
如果六年內要買房
這2.5萬可繳500萬廿年期的房貸
也就是這張保單簽下去
這六年內你購屋能力馬上少了500萬
你去了解一下 銀行業 及 保險業 的商業結構及運作模式後,

你就知道答案了.

主要關心資金去處及運用這塊就行了.
定存利率雖低..你需要錢時.可隨時解約.只是利息少了點..不會被綁死


儲蓄險利率高了一點..但是就會綁死你...這6年期間.你不敢去動用他....好痛苦......


你自己要衡量

儲蓄險陷阱一堆

我女友最愛賣這種保單

我在別的文章中有提過

利潤最高 但是因為儲蓄兩字做包裝 讓他好賣

一直以為保險資金可以拿來炒樓+1

金管會已經放鬆之前管制,保險業者可以將資金投資房地產,拿保戶超低利率貸款,資金綁死六年,違約金超高,炒房高價再賣給保戶你
台灣人最愛聽到的不外乎就是儲蓄跟堡本這幾個關鍵字,之前保險業務也很愛推這個,但都只跟你講繳滿幾年你可以領多少錢

比定存好之類的然後還送甚麼險之類的,重點是敢保證你這幾年都不會動到這筆錢或者是這幾年利率都這麼低?
spenneat01 wrote:
金管會已經放鬆之前管制,保險業者可以將資金投資房地產,拿保戶超低利率貸款,資金綁死六年,違約金超高,炒房高價再賣給保戶你

保險公司投資的房地產不是商辦,賣場,就是廠辦.

你可以舉出幾家保險公司在過去幾年有投資一般大眾買賣的住宅嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?