• 6

張盛和認為健保補充保費.長照保險費.二代健保補充保費,這些是費不是稅

虎貓 wrote:
既然是費不是稅那請...(恕刪)


不就要問立院怎麼把當初衛生署的家戶總所得
改成補充保費的嗎?
是費不是稅又如何?

為何二代健保費用/長照保險費用就全部要股民買單?
就算證所稅是為了公平正義存在, 那上述費用公平正義又在哪裡??
萬一貼權貼息呢? 賠錢還繳費, 公平正義個屁!

更別提股利扣抵減半, 公司已經繳了稅, 為何投資人還要再交一次稅?
馬政府不是最強調公平正義嗎? 原來這就是鬼島的公平正義
我個人覺得如果有賺錢讓我繳稅,就算了!

如果都虧錢,還要繳有的沒有的稅,就很

Lancer16-Exi wrote:
都虧錢,還要繳有的沒有的稅...(恕刪)


都虧錢到斷頭了,還被三毛跟馬卡龍誣陷說賺錢,怎吞得下去~

幹他們全家都去撞鬼打牆
堂堂一個部長連"費"跟"稅"的定義都搞不懂

"費"也就是費用,當使用某些東西,而提供者需付出成本所衍生出來的費用

例如手續費.健保費.勞保費...,別人提供我某項服務而我需付出費用

"稅"是政府針對特定對象強制徵收,例如貨物稅.牌照稅.營業稅

請問健保補充"費".長照保險"費",跟股利有何關係?

發股利會對健保和長照產生什麼營業成本??

再說這些政策都是全民社會福利,稅基應該是擴大到全民

取名健保補充"費".長照保險"費"根本就是玩文字遊戲

實際本質就是稅
根據某人提出的長照10年2.0計劃, 2016的新政府將會加稅來籌措長照2.0計劃的財源

真是太好了, 想必大家都會額手稱慶, 高呼加稅萬稅



為了2016新政府的長照10年2.0計劃, 支持加稅, 加稅有理

為了2016新政府的長照10年2.0計劃, 支持加稅, 加稅有理

為了2016新政府的長照10年2.0計劃, 支持加稅, 加稅有理

為了2016新政府的長照10年2.0計劃, 支持加稅, 加稅有理

為了2016新政府的長照10年2.0計劃, 支持加稅, 加稅有理

很重要, 大家都很高興, 所以要說5次
已經有繳健保費了,

還要從股利多收一次,

身體強健的我,一年用不到健保卡5次...

還有長照也要扣,我家人已經買了長照險,政府再扣一次

剝削中產階級阿!!!
別的地方都沒有,台灣政府多這麼多項目要抽頭,誰要在這玩啊!!!全亞洲台灣的稅是最高的!!!
別的地方都沒有

那健保的抽法立院創台灣奇蹟了嗎?
心禪樹 wrote:
堂堂一個部長連"費"跟"稅"的定義都搞不懂
"費"也就是費用,當使用某些東西,而提供者需付出成本所衍生出來的費用
例如手續費.健保費.勞保費...,別人提供我某項服務而我需付出費用
"稅"是政府針對特定對象強制徵收,例如貨物稅.牌照稅.營業稅
請問健保補充"費".長照保險"費",跟股利有何關係?
發股利會對健保和長照產生什麼營業成本??
再說這些政策都是全民社會福利,稅基應該是擴大到全民
取名健保補充"費".長照保險"費"根本就是玩文字遊戲
實際本質就是稅




如果真的要玩文字遊戲

乾脆全改成個人綜合所得費和營利事業所得費和牌照費和燃料費和房屋費和土地費和遺產費和贈與費等等

張部長可以向全世界驕傲的宣布

中華民國的國民完全不用繳稅

只需要繳費
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?