魔城主人 wrote:
理專或是銀行幹的不是慈善事業，獲利自然是最優先的考量
樓主當過理專嗎？
如果？ 為何將問題簡單化？
如果不是？ 又如何代表理專發言？
您何不分析一下第一英傑華為何破局？
無意筆戰或嘴炮，
只是要提出看法還請客觀公正些不要過於簡化問題
(恕刪)
Q1 回答你我是不是理專的問題
要評論一件事情 自己未必要去做過這件事情
要評論紅景天好壞 未必要親自去做過紅景天
要評論理專 未必要親自從事過理專
要評論吸毒 難道您會親自去吸毒 ?
要評論自殺 難道您也要去自殺 ?
當然 可以告訴您 我賣過保險 也當過理專
但是我現在只是一些人的管家
專管一些家庭的 資產負債表 現金流量表 損益表
讓我管理的家庭或者個人門檻 現金以及可立即變現的金融資產 不少於新台幣1000萬 or 30萬美金
我的目標很簡單 打敗通膨 而且 實質利率要超過定存利率
例如 通膨2% 銀行定存2% 那麼我的最低的預定報酬率 要超過 4%
Q2 我對保險感冒 不是因為保險不好 是賣保險的人有問題
試問一張20期的保單 預定利率2.25% 20年後的實質IRR 才1% 30年後 實質IRR才來到接近 2%
試問 怎麼打敗通膨 ?
但是我的前同事 都打著抗通膨的明義 賣這樣的保險 而多半不知道保險真義的人
以為買到好東西 結果 卻不知道 保險的目的 在於人生規避風險 : 生老病死殘
這就跟我前面的貼圖 台灣人買保險的四大缺誤一樣 搞錯了!!
Q3 那怎麼賣保險才對 ?
風險規避 :
精算 客戶的資產與負債 以及客戶本身所負責的家庭責任
還有未來需要的現金流量 依照客戶的需求
用最少的金錢 做最好的規畫 (這概念 今周刊很多 請自行翻閱)
資產轉移 :
精算稅 然後用合法 合理的方式 轉移資產
如果能夠做到像我這樣的模式 賣保險
才真正能夠了解客戶需求 替客戶量身打造家庭的風險 與 資產轉移管理的規畫
請問 能夠做到這樣的 理專 or 保險從業人員有多少 ? 99%不可能
*******************************************************
最後 第一英華傑 會倒 ? 干我屁事!!
但是這是一個警訊 一家正派的公司 竟然不被市場接受......
代表這個市場的客戶 被教育的很好
但是苦果更多 苦果 後面再說吧!
看得出來W大真的是很直率的一個人
內文搜尋
從 APP 打開
X