阿公鐵蛋 wrote:
如果你有保意外險或...(恕刪)
保險公司會說
證據不足
疑似自導自演詐騙保險金
我話已經說在前頭，沒有什麼商品是絕對的~
只要自身的條件，自己評估好就好~
你的一百萬可能可以高風險高報酬，另一個人一百可能屬性偏向低風險低報酬就好
投資理財就伴隨風險，而人人的風險偏好又都是不同的。
另外，這個送你看看
通膨解釋：
「通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降」
利用通貨膨脹來遊說你投資
很多投資專家、投資名嘴、金融業務員、理財專員，常常呼籲大家"千萬不要定存、千萬不要買儲蓄險"，因為儲蓄的風險是通膨 (通貨膨脹)，接著他們會提供你以下方法讓你抗通膨：
●理財專員：
你只要每年月轉帳多少到基金帳戶，好一點年報酬率 20%，差一點的年報酬率 8%，你 30 年後就享有 1 億人生
●金融業務員：
你只要跟主流股操作，不要操作冷門股，兩三根漲停不是夢 (一根報酬率是 7%)
●投資名嘴：
你只要每月花多少買中鋼，老了後光配息就讓你吃不完
●投資專家：
退休規劃中一定要有一些積極型的投資工具，年輕人還有時間，積極與保守可以 80 比 20%，年長的建議可以搭配一些債券型基金
※以上情況是不是很常見? 順序都是：1. 用通膨否定儲蓄 2. 用報酬率吸引你投資
投資其實也承擔著分毫不差的通貨膨脹風險
好的，那你如果問我，儲蓄的風險是否是通膨，我會跟你說：「不論投資或儲蓄，通膨都是隱含在內的風險。」為什麼? 專家不是說投資抗通膨? 那通膨對投資不是沒有影響嗎?
這樣吧，我們試著回想通貨膨脹的解釋：「通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降」，那我問一下，我們是台灣人，我們投資時拿出去的是不是台幣? 就算你把他換成美金，我們要用時，拿回是不是還是要換成台幣? 那既然貨幣價值下降，我們投資完拿回的錢不是也一樣價值下降了? 我們存定存或儲蓄險台幣每年下降 2%，難道買基金、股票的台幣每年不是下降 2% 嗎?
結論
所以儲蓄小幫手要再這邊告訴大家要瞭解到一個觀念：「不論投資或儲蓄，通膨都是隱含在內的風險。儲蓄有通膨風險，投資一樣也承擔著通膨風險。所以別再因為通貨膨脹這四個字，就把你的定存解約拿去胡亂投資。」
通膨很可怕嗎?我不知道，但似乎你好像有辦法躲得掉!!!看要不要分享一下你的投資理財心得~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X