q79114 wrote:那請問一下p大1.有...(恕刪) 要挑選商品主要還是看你對分攤風險方向在哪裡比如:門診治療費用?擔心住院時自費花費?罹患重大疾病或惡性腫瘤的治療費用?萬一不幸殘廢之後的經濟壓力?通常第一項在健保的補助下自己可以負擔第二項則是在你每次住院時都有理賠上限(看買的計畫數10~20萬不等)第三項在惡性腫瘤上自費花費約200~300萬,但不一定非要住院才能治療。而最後一項損失無法估計...假如你的重點是放在住院自費項目,那要知道理賠前提是「要住院」如果沒有住院很難申請到理賠金。但如果投保重點是放在罹癌後非住院情況的自費醫療費用,那在考量你的體況為前提之下,一次給付型癌症險核保機率會大於重大疾病險。先想清楚,買保險是為了替你分攤哪些風險?先了解自己的體況對保險理賠有哪些危險率,再挑選商品。PS:有些公司會詢問投保史或拒保史,依你的情況最好是避開這些問題ex:三商要保書
ph1ph2 wrote:要挑選商品主要還是看...(恕刪) p大所說明的這些我是主要方向是在住院那個方面(減少無法工作的損失這樣)就富邦來說的話實支實付跟重大疾病都是被拒保的目前比較沒考慮癌症險(感覺偏貴)而且困擾著不知道有哪些方案是像p大說的有不包含這些疾病的(有點沒有頭緒了
最實用的實支實付被拒保了真的很麻煩說真的沒有什麼替代方案不然就死馬當活馬醫日額跟手術險去投保吧@@!!便宜的日額或手術險還是有的防癌險也有便宜的啦!!最後再加個意外險我覺得一些基本保障還是要有比較好有問題可以PM我
gn01113655 wrote:不好意思請問一下各位...(恕刪) 殘廢險的理賠爭議一直都有,但因為內容較長看險明確,所以有爭取的機會。至於中信120只收標準體,所以如果在健康告知上有需要告知的疾病或體況,中信會退件。