我覺得˙保險真的昰垃圾投資商品 越保越危險 保險的真實面

SGR 0418 wrote:
有保險的人也不見得有能力負擔去選擇用
如果整個療程用藥要百來萬
他保險只能領部分
他還是可能棄用
因為他無法負擔不足的部分

難道標靶藥用到領回保額盡就停
那算什麼?

大多數人的上限
都是自費負擔幾十萬,五十萬以上已經很多人拿不出來了

3t2700 wrote:
現在的健保其實做的還算完善
一般的疾病治療幾乎大部分都有健保部分給付
剩下的自付其實並不多 包括重大疾病 癌症
除了很倒楣得了健保不給付的罕見怪病 或是癱瘓了要請24小時看護
這個機率畢竟不高
我爸爸六十幾歲 沒有保險 得了聽都沒聽過的壺腹癌 惡性腫瘤
林口長庚開刀住院3個月 一確診罹癌 醫院自動幫你申請 重大疾病卡 所有健保給付加倍
連往後回診掛號費都只要100圓
住的是健保房3人房 樓上有人說 健保房很差 ??
那應該是以前吧 ! 長庚的健保房 乾淨 整齊 環境很好阿 只差沒有電視而已
重點是住了三個月 一毛錢都不用付
教授執刀開了12個小時 加上住院3個月 扣掉健保給付
自付額其實並不多 大約在20萬上下 絕對比繳了半輩子的保費還少很多很多很多
我爸出院康復6年了 小康家庭 生活一如往常
並沒有因為沒保險 得了重大疾病 拖垮一家人

b8822068 wrote:


是醫生說美國藥有...(恕刪)

boodikuo3 wrote:
真是自私的想法~~
...(恕刪)

b8822068 wrote:
假設你今天不幸癌症中鏢了，醫生跟你說化療藥全民健保有給付喔!但是治癒率只有50%你要不要賭看看你的運氣好不好。
正當你在煩惱要不要為人生賭一把時，醫生又說了，但是美國現在發明一種新藥很厲害，治癒率高達80%，但是健保不給付喔