拍板！長照保險每人平均月付140元再扣補充保費 (第10頁)

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：289分
文章編號：56119689

289分

91樓

2015-06-06 8:21

5000元
2%補充保費>100
0.48%長照險>24
扣除額減半
推這些才幾年?
更別說早已經先課了17%的營所稅了
(把這些補充保費丟進營所稅這一環還比較符合課稅的要件...)

照這趨勢
政府只要財政困難就往這邊加稅就好啦
疊疊樂

真的有所得增加就算了
所得沒增加他會退稅給你嗎?

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：56120963

224分

92樓

2015-06-06 11:08

ipad168 wrote:
記者陳鈞凱／台北報...(恕刪)

你相信這東西嗎?
勞健保黑洞還不夠?
上路後5年一定又跳出來，錢不夠啦，又要漲保費
這擺明是政府沒錢，出來吸錢的慣用招術

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：56121000

224分

93樓

2015-06-06 11:12

dwightmay0416 wrote:
奇怪其實看回文清醒...(恕刪)

台灣目前政治已被壟斷，就此兩家別無分號
就像你加油，只有中油和台塑，沒其他可選
其實兩家都一樣爛，爛蘋果中選個比較不爛的，也沒比較好

希望第三勢力越來來多

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：56121262

7126分

94樓

2015-06-06 11:38

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
你相信這東西嗎?
勞健保黑洞還不夠?
上路後5年一定又跳出來，錢不夠啦，又要漲保費
這擺明是政府沒錢，出來吸錢的慣用招術

勞健保和長照險，政府都要出錢補助耶，怎麼一堆人會說成「政府吸錢」？

完全看不懂？

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：56121330

401分

95樓

2015-06-06 11:43

chiashin wrote:
勞健保和長照險，政...(恕刪)

這個世界有黑和白
不過灰色地帶才是大家的最愛
因為不透明
怎麼搞都行
很多人出來選舉的時候都說得很好聽
但是碰到利益
吃到甜
也就妥協了

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：56121558

7126分

96樓

2015-06-06 12:05

r3688ex wrote:
這個世界有黑和白不...(恕刪)

看不懂耶！跟勞健保和長照險有什麼關係？

ryusiantw

ryusiantw
個人積分：69分
文章編號：56121592

69分

97樓

2015-06-06 12:08

政府的錢還不是從民眾身上拿來的,利用各種名目抽稅,你醒了嗎??

chiashin wrote:
勞健保和長照險，政府都要出錢補助耶，怎麼一堆人會說成「政府吸錢」？...(恕刪)

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：56121634

401分

98樓

2015-06-06 12:12

chiashin wrote:
看不懂耶！跟勞健保...(恕刪)

立法委員嘴巴喊改革
但是真正有利人民的法案還不是當作沒看見
自肥的時候就衝得特別快

bd_player

bd_player
個人積分：1592分
文章編號：56121828

1592分

99樓

2015-06-06 12:34

健保, 長照險, 這些東西根本就不是保險, 政府根本就是搞一些不合邏輯的特別稅收, 再冠以虛假的保險名義.

那有保險的收費方式是跟風險完全無關, 只看收入的來源來進行強制收費?

如果有這些需求, 何不大大方方的直接由政府支付費用, 再通盤改革稅法來解決財政問題.

不然就學習像美國那種退休帳戶制度, 以稅制來鼓勵大家存好退休金, 真正貧苦的再以救濟的方式來處理.

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：56121832

7126分

100樓

2015-06-06 12:34

ryusiantw wrote:
政府的錢還不是從民眾身上拿來的,利用各種名目抽稅,你醒了嗎??

跟長照法有什麼關係？

長照法收來的錢，可以用在其他地方？
還是台灣未來的人口結構，不需要長照法？