請問有買這個投資險得前輩能給個心得嗎...小弟家人想投資 100萬下去 起初會先扣3%手續費 往後每個月配4千7
給他 他說是月配息只是給他看的表格打1整年利息所以是5萬6左右 利息足足有6%之多 但就我了解到其他像是
這種的投資險說穿了其實就是拿你錢去投資 投資失利的話就拿你本金來湊到4千7給你等哪天本金扣光了
這個約就失效了 我這樣跟我家人講他也反問了對方 業務員說就算投資沒有賺錢也不會扣到本金 我真心認為天下
沒有那麼好的事 但我真的不知道要如何跟家人解釋這種東西的陷阱 所以上來問問各位看看究竟是我多慮了
還是這東西就如我所想的那樣業務員真把我家人當肥羊來宰 我又該如何向家人解釋這個約的遊戲規則
拜託各位幫幫忙了>"<
我也是保險業務員 我先說一下,我不是見不得人好,也不是想斷人財路
只是覺得 君子愛財 要....
可能大家會有誤差 我解說一下
其實我從來沒賣過這類的保單,不過我試著解釋一下

圖的上方 有寫"假設"投資報酬率6%
這個6%怎麼來的? 就是左上方 "預估標的配息率6%"
也就是假設這檔基金一年可以分配6%給你
那麼就會出現很多好事情了
這裡看不到解約金 不過紅色框起來部分寫的是 "期末保單帳戶價值" 第一年保單就會有97萬
而且過程中第一年也給了你 56,688元 相當於是6%的報酬
=======================================
每年6%保證給你的 但是保單帳戶價值是不固定的
有假設6% 就會有假設-6% 所以 他應該還有一張 假設-6%的 你們可能還沒看到
如果-6% 保單帳戶價值可能剩下50萬 那麼一年就可能只給3萬元
當然 如果+10% 來到250萬 隔一年就是給你15萬元(....)
底下是這張保單的DM 請到下方網站去看 代表這個不是我弄的(感謝樓下的更正)
https://www.mli.com.tw/vul-2016/showSQL.aspx?doc_no=1040&doc_area=VUL-NEW&doc_key1=pro_pdf_0&plan_code=AUVA
我把底下幾個重點 拍照下來
第一頁的下方

講得很清楚 無保證收益 既然無保證收益 當然6%是假設
挖到石油大家都可以不用繳稅的概念啦

因為有規定累積期間最少是6年 假設六年內身故 請看第一點 假設六年後過世 身故保險金怎麼算?
請看一 二點的說明

一但年金開始給付 過世了 他只會給保證間的年數 給完了 就沒了沒有身故保險金了喔 看清楚

該檔組合基金投入許多基金,報酬各位要自己去找一下了
不過 不脫是這些風險
太早身故 匯兌風險、投資風險
我知道的太多 講得太多了 你自己看,我不能說太多了 因為我四個小時後要做早餐給兒子吃了。
阿彌陀佛 如是我聞 一切都是聽來的 如有蕾同就是真的
迷途的人生 wrote:
請問有買這個投資險得(恕刪)
老兄啊!!你不爬文嗎???....
隔壁棟.不就有苦主出來喊冤了...........不要懷疑,你們幹的是同一件蠢事!劇本一樣!!只是主腳不同而已.....
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5963432
將保險包裝成年金,就真的會領到爽嗎???????請先用你的屁股思考一下.......
以前我總認為.這世界上只有政府保證給的年金.不會騙人......但台灣政府才剛剛把給軍公教的年金給砍一半........
所以..這是世界上,沒有哪個年金是保證能完整給付的!!!!
回到你的一百萬!!
實戰一下:
若阿呆如我.丟了一百萬進去.....你知道第一年會剩下多少??????
1000000-1000000(3%保險費+1.82%基金管理費)-56400年領=895400帳戶價值
接下來就是..895400-56400.......每年減下去.....
每年要給你6%+1.82%基金管理費=這基金年獲利要超過7.8%......你的本金才不會減少!!!!
問題是:你覺得.這基金有可能達成嗎??????????????????????...........我押不可能!!!!
所以.這根本就不是年金!!!!....



人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承!
別把老輸當老師
迷途的人生 wrote:
請問有買這個投資險得...(恕刪)
我有朋友去年買50萬
從去年11今年11月共領3萬4
平均月領2600
當初扣3%剩48萬5
目前剩48萬1
因為其中一支基金有跌又加上匯差的關係
試算表只是預估
每個人入場的匯率跟淨值都不一樣
所以那個只能當參考
但是因為法規規定投資型的建議書一定要有三種報酬率的試算表給客戶
會不會扣到本金要看基金淨值
要扣到光是有難度的
三子父 wrote:
雞婆的保險黑傑克又來...(恕刪)
你好
你找的商品跟樓主講的是不一樣的東西
samholin wrote:
買保單先被賺一手 ...(恕刪)
在這種情況下三商賺保戶也賺
雙贏啟不更好
無薪假裁員風 wrote:
保險歸保險
...(恕刪)
依金管會的配本金的定義
配息的成分一定有來自本金
wangxyz wrote:
這類商品大致是這樣:...(恕刪)
真的有賺到了
MiPiace wrote:
絕對不能買
...(恕刪)
<後續代操保險公司每操作一筆你就要賠一筆手續費費給他。>
請問依據何在?
大火快炒 wrote:
老兄啊!!你不爬文嗎...(恕刪)
我自身看過幾個案例都剛好推翻你的話
投資型保單還是有投資的成分
本來就有賺有賠
沒有一定保證賺的
保戶自己要做功課
或找夠專業的業務員
給樓主
如果你是認真想發問
希望你能回一下後續狀況
之前回過很多這種射後不理的文
有想多了解再問吧
投資型保單大概100個裡真的懂得有2個就不錯了
內文搜尋

X