保險請益 - Mobile01

您好

一、關於爺奶的部分
我覺得以喪葬費的角度來說，小額終身壽險的確是不錯的選項。
(儘管保單名稱是壽險沒錯，但是個人視作喪葬費的補貼)

不過為了避免理賠糾紛，所以稍微注意一下其中一點。
投保後前三年是理賠已繳保費的1.025倍，而非保額。
第四年起(含)身故或完全失能，才是理賠投保金額。

二、關於父親的部分
我不建議優先考慮儲蓄險，除非令尊保障已經做足，那自然另當別論。
建議優先考慮失能險、重大傷病險或一次性理賠防癌險、實支實付險。

關於儲蓄險我是將它放在【所有保單】的最後一個順位。
我會建議各位有三個條件同時成立再做購買。
若三個條件未同時成立，那不如別買。
1.保障做足
2.戶頭有3~6個月的緊急預備金
3.年繳保費不會造成你太大負擔
這三點關係到你的解約率，若解約率低甚至沒有解約的可能性買了才會賺。

而儲蓄險只要提前解約必定虧損。
若有很高機率會提前解約(虧損)，那你買儲蓄險用意何在?
不如拿去放銀行還比較實際。

我們假設一種情況，假設令尊不幸中風癱瘓在床，
那時還會有餘力去繳儲蓄險的保費嗎?
我想正常情況應該會是提前解約，來支付長期看護費用。

煩請參閱此篇：
殘扶(廢)險理賠內容
殘扶、長照哪個好?

三、關於你個人的部分
我建議優先考慮失能險、重大傷病險或防癌險、實支實付險。
而壽險的部分，端看你個人是否背負家庭責任。
若你父親不需要你撫養，那壽險可以先暫時無須投保，反之亦然。
煩請參閱此篇：
壽險該怎麼買?

而意外險，視個人是否需要補強。
因為一般來說完整的規畫下去，其實意外險可有可無。
意外險理賠方式跟失能險一樣，都是看失能等級表來做認定。
只是失能險含括了意外跟疾病導致的失能，而意外險只有意外。
換言之，拉高失能險的額度，意思也是一樣的，而且保障範圍還更廣。

但是會說可有可無，主要是考量到意外險便宜，
想拉高意外保障的話當然也沒什麼問題。
但是個人在規劃保單時，還是會先以失能險為主，
因為不管是疾病還是意外，其實都沒人可以選擇。
那當事故發生時，運氣好屬於意外，可以理賠；
運氣不好，屬於疾病，那要怎麼辦?

註：但意外險額外包含意外身故，其他理賠方式與失能險相同
只是若有背負家庭責任，還是會考量定期壽險。