• 3

關於銀髮族保險與遠雄人壽的評價

最近赫然發現家中的母親竟然連一個保險都沒有,就只有健保是唯一的依靠。
對於已61歲的年齡保險確實不好買,經過保經的精挑細選,看來遠雄人壽的保障內容是不錯的,且在業界來講費用算便宜,但唯一就是老人家對遠雄老闆的不滿,以及財務的不穩定感到排斥,這也實在讓身為子女的非常頭痛,不知該如何溝通?
但初衷只希望給年長者有一個保障,希望真需要的那天有保險公司來分擔風險,以下是保經幫我規劃的內容,不知這樣的內容是否已經可以了,再者遠雄人壽是否就像爸媽說的這麼不好?

2017-03-25 10:11 發佈
liumingje wrote:
最近赫然發現家中的...(恕刪)


放心不會 已以往的經驗

都是倒了會有人接手 維護保戶的權益

不過這保險真的好貴(可能年紀太高?) 是我不會買...

繳得這麼多 賠的有跟沒有一樣
若可以保就快吧,說不定也不會過呀,遠雄名聲不好,壽險ok啦
真的是趁媽媽現在健康還可以,所以想幫媽媽買個保障,但其實比較富邦和南山、國泰等等,遠雄已經便宜很多了,其他家差不多內容要約六、七萬餒!
遠雄的保險在業界是數一數二,它是以醫療健康險起家的.
這個網站可以查各家保險公司:http://ins-info.ib.gov.tw/customer/announceinfo.aspx
其實只是觀感的問題,個人對遠雄的觀感也不是很好,小弟是保經公司的業務,

也知道遠雄的實支實付做得不錯,但除非客戶堅持要,否則我還是會選擇其他保險公司的商品來取代,

以這份建議書來說,我不會幫客戶規劃終身醫療,這是公認最沒用的險種,拿來賺佣金的,

原因是DRGS上路之後住院天數減少,健保給付的項目越來越少,

要獲得比較好的醫療品質通常都必須採取自費,而終身醫療就只是住院日額給付而已,保障是不足的,

而且這張下面已經有規劃日額保險了,何必再買終身醫療?

擔心定期險在續保年限後沒有保障,那麼一千元的住院理賠又能保障多少?

不如把這將近一萬八的保費存下來或投資,還更能夠靈活運用,

另外意外險的部分我會選擇用產險公司的產品,保費低廉保額更高,

如果客戶真的不喜歡遠雄,或擔心這間公司的財務穩健度不足,

我通常會選擇友邦,是全球五百大企業之一,

而且友邦的定期附約更能夠有效降低保費拉高保額,

例如我通常幫客戶規劃定期殘扶,殘廢,重大疾病和實支實付

版大如果有興趣參考的話我可以打一份建議書給你,你可以跟你認識的保經買

遠雄這張我自己只會留終身壽險(然後減額繳清),和醫療實支實付這兩個險種

和友邦搭配做雙實支實付,這樣醫療保障就算蠻完整了

stdjb wrote:
其實只是觀感的問題...(恕刪)


很認同這樣的規劃思維

或許樓主的父母對遠雄有不同的觀感及想法

這是樓主必須去溝通的

因為出發點不是公司 而是保障內容才是重點

倘若雙親真的無法接受排斥

那就跟保經業務商討 是否有其他公司的替代方案

畢竟雙親年事已偏高 越晚投保 年齡體況等都會影響保費的

請實也是有請保經算過其他有品牌的公司,但最現實的問題就是保費都貴個一倍左右。
回6樓,可以打一份來看看^^謝謝
已經私訊給您囉,此外還有另一種選擇,

由於年齡稍長了,可以用終身還本型的保單來規劃,

保費可能要貴個八倍以上,但一方面就是買保障,用不到就留給下一代
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?