目前壽險總計約230w,房貸約剩600w
最近業務推薦台灣人壽享樂人生變額萬能壽險（乙型）保額310w，48000/年
另搭配附約補足實支的部分，
我很心動因為壽險的保障提高了，但這是投資型商品，很怕思考不周把錢丟到水裡....
能請前軰們給建議嗎？感謝
ianking1018 wrote:
目前壽險總計約230w...(恕刪)
首先相信您已經知道變額萬能壽險就是所謂的投資型保單了
但您的顧慮也是沒錯的 就是您在意的部分是壽險部分能夠提高
可是投資型保單的投資績效也是您擔憂的
因此不知道您的台壽業務 是否有跟您提到 投資型保單是有兩個帳戶呢?
一個是所謂的投資標的的帳戶 一個是所謂的死亡保費的帳戶(也就是您說的壽險部分)
投資型保單不是不好 可是就您的需求來看 您似乎比較需要壽險提高的這部分
且謹記 投資型保單本質依舊是保險 不是投資商品 小弟建議您不要考慮投資那個部分
但是......
可以將此保單當成定期壽險的概念購買 也就是只繳死亡保費的保費部分就好
這樣應該可以比較符合您的需求
至於其他的資金部分 可以考慮其他的商品 好比 股票 基金 債券 甚至儲蓄險等都會比較好
壽險應該單純一點
不要把投資型保險想的太美好了 又可以有壽險有可以投資賺錢@@
真的那麼好嗎?
且若只要壽險310萬的保障 保費絕對不用繳到一年48000
但也絕對比單買定期壽險便宜
因此小弟很多客戶也都是以此概念來補強壽險(尤其是上有老 下有小的三明治族的客戶)
壽險本質就是一種責任 因此當責任完成後 其實壽險的意義就相對小了 畢竟小孩都大了也獨立了
這時候反而是補強自己的醫療 意外 重大疾病 長照及退休生活等的保險規劃才更為重要
其實如果選定的標的物是沒有波動的貨幣帳戶,我想並沒有投資風險,
所以想獲取保障是可以購買的,
但是它少了一個選擇權,
例如10年後,若保戶的經濟條件得到提升,但並不能夠協助保戶轉成終身型的壽險,
我的經驗是某些情況,例如小孩子長大以後,發現居然孩子有一些健康的隱憂,
顯然若只保障定期,還不足夠,某些人選擇轉換成終身的,並且不用做體檢,可以依10年前的體況做轉換,
投資型的就沒健康選擇權的優勢了,要維持有效性必須每年投更多的保費進去,
因為投資型保單是自然費率,會每年提高,60歲以後保費驚人的增加,
而傳統的定期壽險,大部分是固定費率,依簽約當下的費率逐年繳費,
希望這些經驗對你有幫助
不清楚可以用賴問我,
我的id:huhn20
看大大的需求,應該保個定期險會比較適合,
如同我們出國時會保的旅遊平安保險,保障某一段期間時的風險
定期險一般保費會低很多,保額每100W/保費5000-6000左右,
如果想保個300W保額,保險費約25000上下,
而當20年後,小孩都長大獨立成家立業了,
大大的責任也減輕許多,也就不需要再保這種定期險了~
ianking1018 wrote:
前壽險總計約230w,房貸約剩600w
最近業務推薦台灣人壽享樂人生變額萬能壽險（乙型）保額310w，48000/年
另搭配附約補足實支的部分，
我很心動因為壽險的保障提高了，但這是投資型商品，很怕思考不周把錢丟到水裡....
能請前軰們給建議嗎？感謝
內文搜尋
從 APP 打開
X