• 2

存錢買股(定存股)VS存錢買保險(儲蓄險)

如題,大家選擇存錢買股票當作定存股,或是因應保費上漲,存錢買保險,上述這兩方向是大家日後會選擇哪一項當作日後退休的考量啊??
2016-10-28 19:49 發佈
你的選項 並不存在A與B的互斥關係

首先 已經幾乎沒有固定利率又值得買的台幣儲蓄險
早先的增順利相對於33歲的門坎 就機會來說已經不等值了

重要的是 針對你主要想問的問題 保費"即將"上升
這時候利變型的好處就出來了 儘管利變有著管殺不管埋的弱點
但這時弱點反而解決你的問題
那就是 從現在起兩三年 任何時候都能買利變
那也就是任何時候你的期望值都差不多 你也不用急著買
最後只剩下一個問題 你的資金是否有其它更好機會
去看 "金融大騙局" 這本書 , 看完你就知道知道該怎麼做了。
一個是活越久領越多
一個是死越快領最多
...............

creamlemon wrote:
你的選項 並不存在A...(恕刪)


這番見解確實解決小弟我的困惑。
原隱藏的弱點,說不定在這時候變成另一道光芒!!
至於是否資金有無更好機會,只能說不分存股或儲蓄,人生總要現金在身邊能應急運用!!
無薪假裁員風 wrote:
一個是活越久領越多
...(恕刪)







覺得神回覆

神什麼?

不懂儲蓄險還神回覆?

我笑了。
多多多多好多 wrote:
神什麼?不懂儲蓄險還...(恕刪)

我更笑了
儲蓄險有多好 只有從業的最知道 你辦保險的嗎
我會選存股...

買賣時機決定在己.靈活.好公司長期投資沒股價問題.基期夠低還能賺價差

保險費漫天喊價...
保險就是契約.時間未到突然需要大筆錢就賠違約金...
保險員不管時機多壞都會說儲蓄險多好...
除非自己有研究...

看自己合適的.沒有好壞問題...
風險與避險
自己眼光能否一直很準
判斷一下就知道適合什麼
沒有好壞只有適合
我會選擇1/3。2/3來分配做
我眼光不算好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?