• 8

大家會不會覺得繳補充保險費恨不公平?

股票賠錢就算了,還要繳這筆股利所得補充保險費,

政府一直強調使用者付費,我平常已繳健保費,也沒使用,

現多繳這筆費用,就醫時有較好的器材嗎???----都是騙

而且還寄掛號,限期繳清,(剛收到時還以為詐騙集團)

不繳,嘿 嘿 就要罰款(每超1日罰0.1%滯納金,5%為限),

健保不能倒,我贊同,但超收的怎辦???當你們激勵獎金嗎?

這公平嗎?使用者付費,我已繳健保了,不應再被追殺繳這筆費用啊!(股票賠啊)

在想:如不繳會怎樣???(PS:我已乖乖的繳費了)

------------------------
10/15
我想有些大大誤會了,我沒說繳健保費不應該
(特地為此查一下每月我要繳多少,乖乖,不是7~8百,何時破千???薪水沒那麼多啊!勞保級距為何跟不上)

健保是台灣特有的德政(所以一些旅居外國人,一定回台享受,這我不評論),

我只想表達,不應該我賠錢,股息要繳稅還要繳這筆莫名其妙錢,

不繳罰錢,死不繳還會追殺扣薪水(感謝大大解惑).



2016-10-14 12:51 發佈
文章關鍵字 保險費

a14927 wrote:
股票賠錢就算了,還...(恕刪)


不繳 送行政執行署 強制追繳

扣薪1/3

但也可以分期繳!!

賠錢不是理由!!

人生無常 指有需要時 才知道 台灣醫療 很便宜的可貴!!
a14927 wrote:
大家會不會覺得繳補充保險費恨不公平?


您用了最重的詞【恨不公平】。
很不公平、狠不公平都已經是非常生氣了,
恨不公平還得了。


補充保費是完全錯誤的政策,是劫貧濟富,
從股市交易中取得健保費也是奇怪離譜的理由與方向,
這些政策違反國家平抑貧富差距的功能與方向,
健保財源也嚴重偏離應該的方向


二十年前我一直主張健保必須從稅制中收取,富人的收取比例必須遠高於中產階級,
窮人應當免健保費,甚至窮人重症必須做到免自付額。
目前健保採用人頭稅,連窮人家的嬰兒都向他收錢,這甚至是違反基本人權的收費方式,
最終結局將是是灣的健保會使得富人繳費不多卻使用掉大多數的健保資源。
從統計數字來看也的確嚴重的出現這種傾向,
富人使用的健保資源超過七成,重症的醫療資源更是遠遠超過七成。
我一直主張健保費必須以增稅方式做為財源,並且進行總量管制。





a14927 wrote:
股票賠錢就算了,還...(恕刪)


完全不會!!

小孩生出來之前我也是認為繳那麼多真可惜(都沒看病)

等到雙胞胎早產生出來時

我就覺得沒白繳了,而且很感激

因為若無健保給付

雙寶住近3個月保溫箱、藥物、開刀等等(尿布、紙巾、奶粉等消耗品須自備)

雙寶要花近兩百萬(收據上有寫健保支出金額)

但有健保故雙寶出院僅繳3萬多元

感恩健保、感恩社會大眾

所以我繳得很開心

台南阿翰 wrote:
完全不會!!小孩生...(恕刪)



正是如此 人生無常!!

在台灣 要很珍惜 健保這塊資源!!

一個月多繳1000 我都願意

只是我不玩股票

但聽說 補充保費 過多

健保費有降

實質的單據 上 好像 今年1月 就降了!!

所以 該繳就繳 剩下的 看政府能力!!
人的一生免不了會經歷生老病死等階段,不只自己,還包括家人
不要在年輕健康時鐵齒說都白繳健保費,有一天遇到時說不定一次就把以前繳的健保費都用回來了
台灣的醫療真的超便宜的,要珍惜

a14927 wrote:
我平常已繳健保費,也沒使用,...(恕刪)

台南阿翰 wrote:
雙寶要花近兩百萬(收據上有寫健保支出金額)...


你看, 這就是保險!

一個說平常繳了這麼都沒用到很浪費

一個說幸好有健保, 否則生個小孩就得花2百萬!

現在樓主知道你的錢幫助了誰了嗎? 就是很多重大疾病的人, 你的錢沒有白花
感覺樓上有點跑題,台灣醫療很方便便宜我也認同
但是醫療制度是一回事,股利所得是一回事
重點是股利為什麼會被算成所得被扣?

今天100元的股票配息5元市值就降成95元
手上的總值一樣是100元阿,有保證填息這回事嗎?
貼息的股票也是一大把,怎麼就沒有考慮給點補償?

雖然這2.3年我補充保費也就繳個1000多沒感覺
不過就事論事我也認為不該扣這筆
我也是很感謝有健保
雙親兩人得了三種癌症
如果是以前沒健保的年代
我們家應該會很慘
今年繳了幾千元的健保補充費
我很樂意
股息領19萬。
不過應該不用繳健保稅
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?