娜娜小姐 wrote:30歲計畫生第二胎,...(恕刪) 可以請你的鄰居直接問內容,當然有可能年繳七八萬但剖腹產理賠19萬,但只有非自願剖腹產理賠19萬,自願性剖腹產是不符合理賠條件,而您自己可能要繳20年七八萬保費,算下來共繳了將近150萬保費但只賠一次...?如果第一胎非自願剖腹產,但第二胎是因為前胎剖腹,有很高的機會現在投保的醫療險都將剖腹產除外,那麼,真的有必要為了[不一定會理賠]的剖腹產而買保單嗎?建議先了解保險的目的,再好好考慮是否要買保險吧。
不是因為前胎剖腹所以第二胎也要剖腹,因為我個人身體的因素,還是必需挨一刀的,理賠最高我再評估看我是不是負擔的起,剛好我也沒保險,我也想知道她鄰居保了哪些,但她離職有段時間了,19萬我也是半信半疑,怎麼買都買不贏保險公司,如果能保到我要的需求就是好的,有沒有保險高手幫我規畫,最好是保險經紀那種,不要單一公司的。
娜娜小姐 wrote:不是因為前胎剖腹所以...(恕刪) 如果是因為既有體況造成剖腹,那應該已經有病歷紀錄,此疾病造成的衍生醫療花費都會被保險公司除外,第二胎剖腹產也不會理賠。建議將保險的重點放在重大風險,剖腹產不會是買保險的第一重點。
娜娜小姐 wrote:聽同事說她鄰居這次剖腹產領了19萬多...(恕刪) 能領到19萬多, 應該是規劃雙實支實付至三實支實付, 以三實支實付比較有可能雙實支實付(富邦+全球), 一年約1萬2左右, 第二家以後要找可副本理賠的保險公司建議找找PTT的A大罐頭保單, 先看看人家怎麼規劃
1. 第一胎剖腹,有很大機率第二胎也要剖,這情況可能會被除外,所以就算你去投保,剖了也不會賠你.2. 個人體況既然您都知道必需要挨一刀,是否有隱瞞,帶病投保的意圖?違反民法誠實互信原則,日後保險公司可以拒賠,即使賠你了,也能向您要求返還不當得利.3. 綜合以上兩點,建議您不要有想剖腹產可以獲得理賠的想法,而是規劃一份"避險"的保單.大頭娃 wrote:不是因為前胎剖腹所以第二胎也要剖腹,因為我個人身體的因素,還是必需挨一刀的,理賠最高我再評估看我是不是負擔的起,剛好我也沒保險