這保險可買嗎?

業務員舉例說
1.每年付2萬 20年共 40萬
2.如果死了就賠 40萬乘一個倍數 大約75萬左右
3.如果沒死,到了104歲 以後就退你 40萬+紅利 (可能只有 十幾萬)
4.如果中間殘了就賠一個倍數表,最多300萬
5.他說這單精算師算錯,只賣到九月底就要收了

我當初是看上 那點 付了40萬如果沒事又拿回來40萬
這聽起來好像沒損失

不知還有沒有要注意的 ?
2014-09-25 12:22 發佈
文章關鍵字 保險

sendakgg wrote:
業務員舉例說1.每年...(恕刪)


請算irr
死亡也能算
sendakgg wrote:
業務員舉例說1.每年...(恕刪)


死亡理賠這麼低的鳥險不要買。

保障低到不行你怎買的下手


當初是看上 那點 付了40萬如果沒事又拿回來40萬

你不知道每年物價上漲造成貨幣貶值這件事嗎?(簡稱通貨膨脹)

20年後的40萬,搞不好只剩下現在40萬的一半價值。
謝謝大大回覆

其實我是在想 錢不強迫自己存一下

也是莫名其妙花光光

就有點心動想買

我會再問清楚它的其它注意事項
如果錢能保證領回來 其實對我來說 就不算虧了
sendakgg wrote:
謝謝大大回覆其實我是...如果錢能保證領回來 其實對我來說 就不算虧了(恕刪)


不虧嗎? 其實虧大囉!更別提這些黑心的保險公司只會拿你的保費去炒地皮、炒股票



想強迫自己存錢可以去買郵局的儲蓄險,

年期沒這麼誇張的20年那麼久,

3-5年後就可以全額領回,

想在存就在繼續保一張新保單。

其實保險最主要的功能是在保障萬一遇到意外時可以有理賠的保障,

建議除了儲蓄險之外,附加契約的意外險、醫療險、住院險等等,

才是保險的重點。

想靠保險賺錢?? 頂多是強迫儲蓄而以。
到104歲才可以拿回來40萬喔!!
也太久了吧!!
5.他說這單精算師算錯,只賣到九月底就要收了
感覺再用不實話術騙人

不虧嗎? 其實虧大囉!更別提這些黑心的保險公司只會拿你的保費去炒地皮、炒股票
金管會有規定保險公司只有幾%的錢可以去投資而已
真正炒比較多的是銀行= =
所以你不要存錢去銀行嗎??

想強迫自己存錢可以去買郵局的儲蓄險,
想靠保險賺錢?? 頂多是強迫儲蓄而以。
一堆商品比郵局的儲蓄險好
為什麼要推薦別人買不好的商品??



tomliu36 wrote:
不虧嗎? 其實虧大..
不虧嗎? 其實虧大囉!更別提這些黑心的保險公司只會拿你的保費去炒地皮、炒股票欠揍
.(恕刪)

銀行炒房炒得更兇
這也能當不買儲蓄險的理由
請先將自己所有銀行的帳戶都結清
別在銀行有任何活存跟定存
以免銀行炒高房價
業務員舉例
1.每年付2萬 20年共 40萬


2.如果死了就賠 40萬乘一個倍數 大約75萬左右
繳費開始第一年就是直接用40萬X某倍數?


3.如果沒死,到了104歲 以後就退你 40萬+紅利 (可能只有 十幾萬)
通常這叫祝壽金,104歲只退您40萬+紅利算15萬好了=55萬?
這比儲蓄險還差吧....儲蓄險同樣繳費20年,
104歲的保價金至少也有將近100萬超過



4.如果中間殘了就賠一個倍數表,最多300萬
殘了是只全殘?還是只要1~12級殘都賠?


5.他說這單精算師算錯,只賣到九月底就要收了
這我不予置評,好東西大家自然會買,不好的東西死的也可以講成活的,
還是有人會買



我當初是看上 那點 付了40萬如果沒事又拿回來40萬
這聽起來好像沒損失
確實沒損失但你也沒有得到應該得到的利息,簡直比郵局的儲蓄還誇張



如果您是要強迫儲蓄,直接買個長短年期的儲蓄險,繳完就放著開始復利增值也不會是40萬這樣的數字
請他告知商品名稱吧...
看起來就是一堆話術
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?