• 2

保險各類問題

個案:

男性.73年次.從事消防隊.職業等級第六級

國泰人壽保單內容:

一.

主約:達康101終身壽險 保額:10萬元 93年11月起算 2455元

副約:

(一)全意住院 保額:10計劃別 93年11月起算 費用2417元
(二)全方位死殘 保額:10萬元 95年02月起算 費用579元
(三)全方位傷害醫療擇優 保額:1000元 95年02月起算 費用2633元
(四)真愛一生防癌(終身) 保額:1單位 93年11月起算 費用4429元
(五)保順豁免 93年11月起算 費用236元

以上主約+副約年繳共12744元

二.

主約:定期100壽險 保險金額100萬元新台幣 93年11月起算 繳費年期:20年
副約:保順豁免

以上主約+副約年繳共2386元

三.

新安心保住院醫療終身

保險金額:1000元新台幣

99年10月起算

繳費年期:20年

費用:11227元

四.

新安順手術醫療終身

保險金額:1000元新台幣

99年10月起算

繳費年期:20年

費用:9435元

五.

國泰人壽創世紀變額萬能壽險丙型(投資型保單)

月繳 2,000元

保額 180萬

93年07月起算

目前已辦理停繳.只留部分的錢扣保險金以求壽險的保障

一+二+三+四費用合計每年35792元

第一.二.五內保單是在93年時親戚幫我規畫的保單

當初的考量:

1.我的職業等級較高,保費比較貴,因此以創世紀變額萬能壽險丙型(投資型保單)來補足定期100壽險

不足的部分

2.考量職業危險性,因此規劃全意住院.全方位死殘.全方位傷害醫療擇優等三個實支實付醫療險

3.93年時,我還年輕,因此只規劃終身防癌1單位


後來親戚沒有在國泰人壽工作

在99年時,發覺醫療部分應該不足,向國泰人壽別的業務員加保終身醫療險(住院+手術)

同時,詢問我親戚,關於全意住院.全方位死殘.全方位傷害醫療擇優等三個實支實付醫療險是否可以停掉?

親戚說:這些實支實付很好不能停掉

目前我有經濟上的考量,很多地方能省錢就省錢

第一個問題:

上述保單哪些可以省掉或是做減額繳清?若做減額繳清,保障是否會縮水?

第二個問題:

上述終身醫療險與實支實付是否有重複之處?
若有重複之處,我該如何修改我的保單以節省開支?

第三個問題:

之前有爬文,似乎定期醫療險比起終身醫療險更好
他們的優缺點各為何?
若終身醫療險現在停掉,是否划算?

另外,我發現另外一種保險,即民間儲蓄互助社

1.可儲蓄(不過是死後才可領回約180%):即壽險
2.有意外險.防癌險

第四個問題:

保費似乎比較便宜?保這種險有何優缺點?
如果便宜,我想加入該保險,原先的保險內容是否可以做刪減以節省開支?該刪減哪些?
相關資料如附圖

第五個問題:

聽聞我們可以加入公務人員團體險中,保費相對便宜,險種有意外.醫療.壽險等.月繳199元全包含

請問這團體險有何優缺點?若加入該保險,原先的保險內容是否可以做刪減以節省開支?該刪減哪些?

第六個問題:

若是民間儲蓄保險或公務人員團體險保費及保障相對國泰人壽保險好的話,我該如何調整我的保險

以節省開支?

問題很多

煩請各位先進消化完我的問題後,再幫我解答

謝謝各位


保險各類問題
保險各類問題
保險各類問題
保險各類問題
保險各類問題
保險各類問題
保險各類問題
保險各類問題
http://attach.mobile01.com/attach/201304/mobile01-<img42fe1c2758fb39c4b7a095a223b8624d.jpg">

以下圖片是公務人員團體險

請問:內容的"傷害保險"與"傷害醫療險"應該就是意外險的一種嗎?

保險各類問題
2013-04-19 21:11 發佈
文章關鍵字 問題

manu839 wrote:
個案:男性.73年次...(恕刪)


簡單問你一句話,你覺得互助社的資本,會比國泰人壽大嗎?

不是不相信這種民間互助的功能,但是少了個保險局的背書,你安心嗎?


1.可以用變額壽險,
增加基本保費的部份。
這樣可以買到便宜的壽險。

2.可以做減額繳清的好像只有第一份保單。

3.因為DRGs的實施,
我個人認為實支實付的重要性會越來越多,
不建議。

4.我覺得還是要有部分的終身醫療,
當成是未來必顯得一種,
我的客戶我都會搭1000的終生醫療,
其他的用定期去調整,這樣做會適合你。

5.互助會,絕對不考慮!

6.團險,當然要保!超划算的,我都想加入了。
一 只有第一個壽險 才能做減額繳清" 之後保障會變少阿~ 期間不變

二.終身 醫療 和 實支實付 是不同類的商品

三. 定期險 一年一約 保費會調漲 最高 到75歲
終身 只繳20年終身保障
年輕建議保終身
若終身醫療險現在停掉,是否划算? 沒解約金喔 = =" 而且現在又變貴

四 .不建議 加入互助會

五. 這樣便宜 .一定要加入團保

六.建議加入團保 都不動 舊保單.. 最多主約壽險繳清

其實可以買骨折險附約 1~6級 統一費率

骨頭裂開也陪 也不錯
如果真的繳費有困難,建議砍掉3~4吧。
同時在第一張保單補上全心日額定期險,會讓你保險額度不變,保費省很大。
不要去想划算問題了,繳不出來的風險先解決吧(不管是停掉或擠錢出來繳)。
你第一項第三條的意外險住院日額先確認保費多少,第6級應該頗貴,與全心日額醫療險比較看看,差不了多少保醫療還比較划算。
同時加入公務員保險,便宜又大碗,能保多少就多少嚕。
ps.手機發文編排就隨意嚕

katsumi wrote:
簡單問你一句話,你覺...(恕刪)


1.互助社的資本,不會比國泰人壽大.
2.互助社有立法通過(有條文)
3.經財政部准予辦理
所以這...應該有經過背書吧?

Ryuboyex wrote:
1.可以用變額壽險,...(恕刪)


1.我原本就用創世紀變額萬能壽險丙型來買壽險,且壽險部分應該已足夠,不需要再補,現在最主要是醫療險
的金額很大,保險應該是以小搏大,我想用最少的保費來獲取最大的保障,因此,我想把終身醫療險解約,另
以民間互助社或團體險來補足醫療險或意外險.

2.因為DRGs的實施,
我贊同實支實付的重要性,
但若民間互助社或團體險可以補足醫療險或意外險
我會希望能替代.但我無法確定能否替代過?

3.我的客戶我都會搭1000的終生醫療,
其他的用定期去調整,這樣做會適合你?
ANS.我現在就是用終身醫療搭實支實付醫療險來調整.

4.就是因為團險便宜,我才想用團險來替代終身醫療險或實支實付等保險,以節省開支,但我不確定能否完全
替代?若能替代八成以上,我就想轉換.
定期醫療險的部份我建議你保團險199/月就好

傷害意外也可保團體意外險1200/年就好

團體險每1-2年一簽 可續保到70歲

但是如果你退休後 一般保險公司都會在給你一簽 合約過後

保險公司就可以拒絕你投保了

所以你當下要思考的是退休後 保險的部份

第二個就是意外險 建議 妳全部加總起來至少保到1000萬以上 除了

團體意外險之外,請記得跟產險公司投保會比較便宜

住院醫療現在住院大致上都有健保給付了 團體意外險就夠賠了

但是癌症住院如果要住付費病房建議至少要5000/日 的日額

如果你要住健保病房就不用錢 你也不用保這麼高

另外還有一個是看護費

壽險部份加上公保理賠部份 建議加起來要30萬




manu839 wrote:
1.我原本就用創世紀...(恕刪)

1.互助社有立法通過是沒錯,不過有沒有許可經營保險就不知道了.
可能是依團體名義去跟保險公司投保.沒寫清楚的建議還是問清楚點好.
2.實支實付絕對不是互助社跟團險可以COVER的.
依你提供的互助社保險資料沒實支實付功能,而團險建議還是以輔助補強為主.
定期壽險跟實支實付是主幹,盡量別把他們放在有可能停保風險的地方上.
manu839 wrote:
1.互助社的資本,不會比國泰人壽大.
2.互助社有立法通過(有條文)
3.經財政部准予辦理
所以這...應該有經過背書吧?

嗯~聽了你的話之後,我很認真的去找了一下相關的法源
有的,叫做【儲蓄互助社法】
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050128
第 2 條第四項 無共同關係而參加儲蓄互助社者無效。但於本法修正前已參加者,不在此限。
第 9 條 儲蓄互助社之任務如下:
     一、收受社員股金。
     二、辦理社員放款。
     三、參加協會代辦之各項互助基金。
     四、代理收受社員水電費、瓦斯費、學費、電話費、稅金及罰鍰。
     五、參加協會資金融通。
     六、購買國家公債。
     七、其他經中央主管機關核可之相關事項。
     儲蓄互助社收受社員股金不得有保本保息或固定收益之約定。

然後,再對照你的貼圖後,我就了解這個是假貸款之名,行保險之實
或者應該說,假保險之名義,行貸款之實才對(因為儲蓄互助社可以放款)
(再去查了下內政部,發現內政部把儲蓄互助社跟信用合作社擺在一起)
我所謂的背書,是指商品的設計、精算,
當然,因為儲蓄互助社的社員人數好控制,所以他們可設計出適合他們自己的商品,
但是,當你有相關問題時,請上法院打民事的債券債務訴訟(應該是這樣說吧?),
而不是找保險局申訴保險理賠的問題。


對了,再轉貼一個全國總會發表的文章。
(請Google『儲蓄互助社保險業務經營之探討』,然後選第一個PDF檔)
其中的『(十)協會的角色目前為代辦、代理要保人』
以及其下的整理表格,雖然資料舊了些(2009),但仍不失為參考的依據。

自己的想法是,就像過去的金融風暴一樣,好的信合社有好的經營階層就沒事;但是遇上有心人
在經營階層的胡攪,那麼信合社就岌岌可危了。
而金融機構的婆婆媽媽比較多,管的相對比較嚴謹,信合社的婆婆就一個內政部,
內政部會有多人人力、資源會投注在金融這塊呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?