l8804533 wrote:
不是吧...您是刷...(恕刪)
3C產品 金額從10000-70000不等
或者一次刷個40~50萬都有
但是 我只有匯豐 信用卡沒辦成功 我已經闖關10次以上 放棄了
normal123 wrote:
個人猜測可能是該銀...(恕刪)
第一.版主提到不明原因「強制停卡」，首先針對「強制停卡」做的釐清及說明，「強制停卡」一詞在銀行界是屬信用不良的同意詞(簡稱停強)，代表您在JCIC(聯合徵信中心)授信記錄是不良的，且100%會影響到您日後的授信記錄，每一張信用卡不管任何原因停用都是要上JCIC,且還要上是那一種停用CODE,這樣才會有辦法區分是那一種停用，也讓所有JCIC會員銀行才有參考依據，且一旦把「一般停用」給誤上信用不良的CODE,那代誌就大條了，除可能面臨客戶相關的損失求償外，嚴重者甚會遭受金管會專案金檢，甚至業務停權，這損失可就至少都是七位數以上利潤了。
第二.看版主所述，應該是要表達在繳款及消費正常情況下，且屬A級高消費客戶而無端被銀行單方面停用卡片吧?
正確的說:應該是銀行單方面終止雙方合約，則應屬「一般停卡」，而非「強制停卡」。如果是「一般停卡」則在JCIC上的停用原因則就是一般停用，在JCIC則不會有任何不良的影響。
第三.當然銀行會單方無預警就停用您的卡片，一定有十足的原因理由，且絕對是站的住腳才會如此作為，否則依現行消費者意識抬頭的時代，早就被消費者告翻了，如又不巧上社會新聞打個免錢的廣告，那豈不是因小失大，賠了夫人又折兵。
承如版大所述，早應被銀行歸為A咖客戶，是銀行求之不得的客戶，怎會是去無端停用卡片呢???
猜測是否有其他不單純或不為人知的內情(消費行為)被銀行發現了??且是絕對犯了銀行的最為忌諱天條，且停卡已是最輕微的處置 了，不再追究可能所觸犯相關的民、刑事責任。
第四.如版大真的沒有上述第三的情事，當然支持您向主管機關申訴討個公道，且一定要再向銀行求償精神上及名譽上的損失，但反之則可能會讓整個交易幕後真正行為攤在陽光下，且也又不巧也來上個社會新聞，只是對象換了人罷了!!到時就算聯徵是一般停用，台灣所有銀行也會知道這事及當事人，那影響就無遠佛界了,如卡神就是一例。
本事件絕非如版大這三言二語簡單陳述就可完整交代事件的原貌，正如魔鬼就藏在細節裡!!!!
本人在信用卡中心已工作18年，並且也從事風管相關工作達12年之久，以上均屬實務上的操作。
內文搜尋
從 APP 打開
X