請問此張保單罹癌有理賠嗎??因為小弟看友人的保單找不到這條!有高手可幫忙解答此保單的各個保障內容有哪些?盡量詳細感謝!
另外此張保單友人目前42歲月繳1750元
這樣算起來年繳也有21000元!!請問還有其他比較好的保單可推薦嗎??
煩請高手幫忙謝謝!!
大餅978 wrote:
請問此張保單罹癌有理...(恕刪)
要先詳細了解版大友人的保單詳細內容主、附約有哪些項目。
以目前年齡看來如果買的額度是日額2,000元,那應該只有一主約。
但如果保額不是這個數字,那可能下面會有其它附約,
如果有重大疾病險附約就會將罹癌保障包含進去。
所以,要了解整份保單的保障內容就比須先提供保單所有主、附約內容較確實。
如果只是單純的主約:黃金意加醫定期險,理賠項目可以看下方連結:
黃金意加醫定期險
保障內容包含三個部分(以日額2,000舉例):
一、意外:因商品設計以住院日額為單位,因此理賠計算方式也是以日額為計算基礎,在保單年度第二年開始有增額給付設計。
意外全殘 - 第一年200萬,第二年300萬,第三年(含)之後400萬
意外殘廢 - (第一年200萬,第二年300萬,第三年(含)之後400萬)再依照殘廢等級比例(5%~90%)理賠
二、醫療:
1.疾病或意外住院:以住院為前提,不分病房等級,依購買日額乘上住院天數(2,000*住院天數),單次住院最高給付 180天。
2.加護病房或燒燙傷病房:兩倍日額給付,單次住院最高給付 180天。
3.住院手術:住院期間若有施行手術,依照住院天數與住院當時投保日額理賠,單次住院最高給付 30天,同一保單年度最多理賠 3次。
4.住院前後門診醫療保險金:住院前兩周疾出院後兩周內,依住院日額50%給付,當作補貼掛號費。
5.緊急醫療運送保險金:按當時之「住院日額」給付,同一次住院限給付一次。(也就是2,000元)
三、生存保險金:契約有效期間內,於每屆滿5年之保單週年日仍生存者,按當時之「住院日額」x5 倍給付
(就是每五年給一萬元)
注意:本保險當被保險人因疾病致成身故或完全殘廢致契約終止時,因其費率計算已考慮死亡脫退因素,故不再退還任何未給付部分之解約金。
所以這份商品是一個不還本設計的定期住院醫療險,在期滿之前解約無解約金可降低損失,保障期滿或全殘理賠後保單就終止。
板大問到此份商品罹癌有沒有保障?有的,但前提是罹癌後住院治療才能符合理賠條件,若罹癌後無住院事實,僅門診治療,依照商品內容來看是無法申請到理賠金。
罹癌首重初次罹癌一次給付理賠金是否足夠,如果初罹癌理賠金不夠高後續卻不需要住院治療,此份商品幫助不大,將初罹癌保障放在一次給付型商品會比較實在。
至於是否要更動保單取決於被保險人目前體況如何?
a. 兩個月內是否有看醫生?(連小感冒之類的只要有刷健保卡的醫生都算)
b. 兩年內是否有健康檢查狀況異常?(通常是指紅字) 建議接受其它檢察
c. 五年內是否有住院超過七天?或是有任何重大疾病發生?
d. 目前BMI值?
如果投保後到目前為止沒有出現新的疾病再考慮更動保單。
另外,是否有更好的規劃要看被保險人對於保險的規劃觀念如何?
若同樣以住院為理賠前提,我的實務經驗是實支規畫通常比終身醫療實用許多。
若以罹癌保障為主要方向,一次給付型重疾險(ex:富邦安心護照)或癌症險(ex:安聯CR)能提供的幫助較大。
若擔心意外致殘風險,可選用產險意外險拉高意外致殘理賠金。
若預算足夠&體況允許再考慮殘廢/殘扶商品。
以商品保障效益來看定期險>終身險,但大部分的人雖然理智上可以接受此觀念,情感上還是偏向終身醫療為主,此問題無解只有看被保險人的投保心態了。
以上,希望有幫助到您。
內文搜尋

X