不跟無聊的人扯淡,旁邊玩玩去再回到金屬貨幣:農業時代的貨幣供給:使用有足夠的流通銅幣(有時雜以一部份的實物交換,納稅或是民間交易)但是銅幣一樣有通膨通縮的問題,而最糟糕的是小民被通貨緊縮剝削,(除了明朝外,古代政府哪個不是想方設法弄到銅來拼命鑄錢,收鑄幣稅?)農民交稅時缺現錢,要將生產出來的谷米絹帛賣成銅錢,然後才能繳稅。在通貨緊縮下,農民必須賤價賣出大量實物才能換到足夠的銅錢繳稅,負擔大大地加重了,而豪商巨賈則囤積銅錢,熔成物品販賣以求暴利,加劇通貨緊縮
economic wrote:至於黃金價格不是供需,不然呢?現在金價是0嗎?你覺得黃金沒有價值那是你的判斷,我可從沒說未來價格如何,我只有說看供給和需求,上下都有可能,但金價不會是0,除非需求消失,但可見的未來似乎沒這樣的狀況(恕刪) 我有說金價會到0嗎??黃金如果只算工業和飾品,會有這麼高的價?黃金的噴出段,支撐金價爆漲的實體黃金需求還是期貨投機 ??"紙幣" 可以把黃金這種 "商品" 拱上去 , 自然也能打下來,不奇怪================================2013年1-3月《黃金需求趨勢報告》顯示,今年第一季度,相比世界黃金需求量同比下降13%,中國黃金需求量逆勢上升20%。================================全世界在賣,你在買,當然會買在高價被人坑囉...
科普 wrote:我有說金價會到0嗎?...(恕刪) 我說價格是看供需,你可不是這樣認同的,現在來說飾品需求、工業需求還有黃金是沒有避險需求喔?避險需求是0?我可從來沒說價格怎樣,你說的價格未來會如何誰敢肯定,如果,我是說如果美元又有危機,金價破2000怎辦
宋鴻兵那弱智抄襲翻譯的"貨幣戰爭",類似的書在外國只能當小說笑料,但是在華人圈子大賣,因為咱們老百姓愛這一套嘛!!既然有人喜歡用陰謀論看事情,那我們參考一個近似陰謀論的中美貨幣戰爭論述:(如何轉嫁惡性通膨)=========================================================傳統經濟學只考慮一個國家或地區的經濟狀況,以前一個國家狂印鈔票,鈔票只在自己國內流通,當然很快會造成國內通貨膨脹,完全沒有想到現在是國際化的世界,鈔票印了不是只在國內流通,而是會跑到國外去對美元日幣歐圓這種國際貨幣尤其如此,所以常常會發生中央銀行印了很多鈔票,卻完全得不到預期中的反應,原因就是印的鈔票根本都跑到國外去了,沒有去他應該去的地方傳統經濟學的解釋說這是印鈔票無效,現在我們知道那是正好相反,是"印得不夠多"至於為什麼美國中央銀行印的鈔票會拼命流到國外,卻不去他應該去的地方,就要說到"貨幣戰爭"傳統經濟學只考慮到經濟行為,卻從來沒有想到貨幣的買賣是人進行的,人除了經濟行為外還有政治行為,例如現在A,B,C,D這幾個國家,其中C國人工便宜,並且人為壓低C幣匯率隨著C國對A國的大量貿易順差,理論上C幣應該要大幅上漲,實際上卻沒有,原因就是C國政府操控匯率,大量買進A國國債,拉高A幣按照雙方互惠原則,A國開放市場讓C國賺大錢,C國也應該大量買進A國製品來平衡貿易互利,但是這會養大A國的製造業對一心想打倒A國稱霸世界的C國來說,當然不會去養大A國的製造業,相反的,摧毀A國製造業才是C國政府的目的,所以C國政府選擇的是購買A國國債來拉高A幣,所以對於A國央行印出來的A幣來說,根本就是一印出來就被C國政府買走鎖定,根本沒有到市面上流通,這個造成一個後果:A國政府的刺激經濟措施,都只能到金融面,根本流不到製造業,更不要說是消費者手中,結果就是前一陣子的A國某條街上狂熱的金錢遊戲,剛開始,A國政府還沒有警覺,一直到C國A國雙方公開交惡,C國方面有人宣稱要利用手中的A國國債去摧毀A幣地位A國人這才驚覺到C國購買A國國債的不單純,也才發現為什麼A國每次刺激經濟方法都沒用,因為A國政府每次寬鬆貨幣印的鈔票.都被C國政府以買購A國國債的方式鎖定,反而在市場上造成反效果;難怪美國經濟越來越差C國這種操控貨幣想要摧毀A國產業的手法自以為很聰明,只是A國人又不是笨蛋,A國政府不搞這種貨幣戰爭不是A國人笨,是因為這種方式不道德,所以國際間沒有人敢搞,只有C國自以為聰明敢搞A國政府一發現後當然馬上發動反擊,反擊的方法非常簡單,就是狂印A幣,無限制的印C國為了拉高A幣,壓低C幣,只好拼命購買A幣,只是A國印鈔成本只是白紙一張,C國買A國國債那可是要真槍實實彈老百姓辛苦從貿易中賺來的錢去買來,當然A國狂印的美元很快就超過C國政府能鎖定的程度,真正流到市場上去,真正造成美元的貶值對A國來說,就是你C國不肯升值人民幣,那我A國讓A幣貶值總可以吧??A國再利用沒本印出來的A幣,在國際間到處購買原物料,造成國際間原物料狂漲,對A國來說,根本不會痛,因為都是用白紙印的A幣換來的對其他國家來說,A幣貶了,自己國家的貨幣順勢上漲,所以不只沒有影響反而過得更好,只有C國為了壓低C幣只好高價購入這些原物料,造成厲害的輸入型通貨膨脹再加上C國是貨幣管制國家,要買多少A幣就要印出多少C幣,造成C幣濫發,加起來就是C國一國印的鈔票比A國B國C國D國的鈔票通通加起來還要多下場就是C國國內瘋狂的通貨膨脹;所以C國國內笑稱C國人現在"收入等同非洲,房價等同日本,開銷等同美國"本來狂印美鈔應該發生在A國的惡性通貨膨脹就被轉嫁到C國了所以印A幣救經濟的好處由A國收下了,副作用就交給C國承擔這一場貨幣戰爭下來,C國起碼被美國割了幾千億美金的羊毛最簡單的計算,就是計算C國手中的A國國債乘A幣的貶幅就是A國割C國羊毛的收入除了A國之外,C國鄰近的B國,與C國有歷史仇恨和領土糾紛,B國在C國的企業過去僱佣大量員工,而C國卻三不五時鼓動年輕人打砸搶,最近幾年為了爭奪一座F島,更是衝突不斷,但是詭異的是,C國卻是大量購買B國國債這是借錢給對方擴充軍費嗎?當然不是,B國是出口為主國家,拉高B國貨幣讓失落了20年通貨緊縮的B國更是雪上加霜,最後不戰而屈人之兵,後來B國新上任首相發現C國大規模購買B國國債,持債量超越A國,才發現過去幾年刺激經濟怎麼都沒用的原因,反擊的方法和美國一樣,就是無限制狂印B幣和A國不同的地方是,A國可以擴散轉嫁通膨,而B國本來就通貨緊縮,A國和B國聯手起來對C國剪羊毛好笑的是,A國並未設局讓C國中圈套....只是眼見C國自己自挖自埋的行為,A國也只是順勢而為罷了。用翻手為雲,覆手為雨來形容,一點也不過份。B國眼見A國有自貶A幣的前例,自然也會緊跟在後。老大都這樣幹了,那我當小弟也如法泡製一番,老大你也沒立場反對