• 12

【圖】黃金存摺!「嚇死人」,太可怕了,刺激阿

講戰爭爭議太大了
如果是四萬舊台幣換一元新台幣的年代呢??
又或是戰爭後要用的新幣值(可能是人民幣或是其他的)

這時候黃金或是美金可能就有一點用處了吧我猜
看了那麼多...很多人被洗腦的非常嚴重
說真的...你只要想一點就好

戰爭發生的時候...什麼東西能讓你活下來???
能活下來才是重點...其他都是假的

是實體黃金能救命...還是那些紙本能救命???
歷史告訴我...經驗告訴我
"實體黃金"在戰爭中最有用

至於黃金存摺是不是衍生性金融商品...我覺得是啦
telecatw wrote:
戰亂的時候,中國跟歐...(恕刪)

看起來所以黃金還是沒用

不過這棟樓已經歪成戰爭與黃金
要討論的人應該另蓋一樓吧
發表文章前請先閱讀討論區規則, 按這裡檢視討論區規則; 您還不會使用引言功能嗎? 按這裡瞭解引言功能。
祖靈有交代...原住民的子女,要珍惜生命,要相互尊重,不做虧心事。
fluka wrote:
不過這棟樓已經歪成戰爭與黃金...(恕刪)

是啊...還真歪

不過戰爭的時候最好用的才不是黃金

是留一把槍

你有黃金對不對 ? 指著頭乖乖把黃金交出來.....

存了八百年的黃金就這樣被搶了

最慘是還沒有警察可以受理報案....

用承平思維去想像戰亂時代 ,大家還會彬彬有禮排著隊用金幣買便當哩...
J1977 wrote:

是留一把槍
你有黃金對不對 ? 指著頭乖乖把黃金交出來...(恕刪)

樓要歪是不是??
遇到整群的敵軍, 你槍還不是要乖乖地交出去,
搞不好還直接被斃了, 結果沒帶槍的反而沒死.
mvp168ks wrote:
到底是誰先偏離的??
你沒事舉消防員扛沙包的測驗當例子幹麻??

戰爭發生時, 不是只有空手 VS. 帶很多黃金兩種,
帶多少食物, 帶多少黃金, 當然要看每個人的狀況阿...

我用 "光著身子逃亡" 當然是在盧小你的,
因為光著身子最沒負擔算是最好逃亡吧?

帶黃金逃亡的人, 好像被你講的很不用大腦很不堪似的, 就你最聰明??



1.我舉例的是清潔員不是消防員...
2.我舉這個例是因為有人一直強調戰爭時實體黃金如何,在我看來在戰爭裡沒有什麼黃金比較好
這種邏輯
3.我從來沒說過戰爭時要空手vs帶很多黃金的論點..是你自己衍伸話題
4.我從來沒說帶著黃金逃亡的人很沒用大腦很不堪,這也是你說的..我的論點是黃金不管是何種
形式都是投資的一種管道..硬要牽扯戰爭是無意義的,因為在戰爭中會發生什麼事誰也不知道,
但是危險的事一定居多
5.我從來沒說過我最聰明這還是你說的...
fluka wrote:


中國台灣都發生動亂過
台銀不是一直都在嗎?
四萬舊台幣變一元?
但黃金就是黃金,沒有新黃金舊黃金

而且真要發生在戰亂
米麵油水不是更好用嗎?...(恕刪)
黃金可以放1輩子吃的只能放一陣子
西門大俠 wrote:

在我看來在戰爭裡沒有什麼黃金比較好這種邏輯
我的論點是黃金不管是何種形式都是投資的一種管道..
硬要牽扯戰爭是無意義的,因為在戰爭中會發生什麼事誰也不知道,
但是危險的事一定居多...(恕刪)

扯到戰爭為何叫做無意義?
所以未雨綢繆也是無意義?

最後你的論點(中心思想)是不是:
只要是太平盛世, 不管紙黃金還是實體黃金, 都是一樣的?
爭什麼黃金存摺就是衍生性金融商品
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?