• 577

〖黃金投資討論區〗part2


阿波8664 wrote:
考量到交易與儲藏問題...(恕刪)


台銀的存摺與實體間的轉換
沒有任何手續費
須付的現金只是存摺與實體金的價差
可以用存摺零買
等累積到一盎司再去換實體

阿波8664 wrote:
大家要了解銀行的心態
銀行最擅長的就是販賣信用 做買空賣空的無本生意
就像是以前的保本連動債一樣
黃金存摺骨子裡就是另一種衍生性金融商品
玩得不過是一種文字遊戲
而這次不過是由台銀擔綱扮演華爾街吸金結構在台灣的大盤


話是不錯
但台銀都靠不住了...

台灣也完了

買實體不是芽給...

除非你是超級大戶

不然買存摺就可以了..

這就跟買汽水一樣,買十灌250cc小灌的,跟買特大灌2500cc的,換算下來,那個比較便宜?

阿波8664 wrote:
黃金存摺骨子裡就是另一種衍生性金融商品


我想黃金存摺與衍生性金融商品應該還是有一段差距吧, 黃金存摺雖然有可能會被擠兌(雖然台銀宣稱

相對100%儲備),銀行貨幣存摺也有可能會被擠兌, 難道現在也要把所有現金領回放在身邊? 現在應該還不

到這時機點吧, 為免除保管問題, 純以投資觀點, 黃金存摺還是有它的好處, 除非你量真的很大, 放些

實體在身邊是比較安心~
----本帖不構成投資建議, 投資前請審慎評估----
你這問題 問得好
銀行最擅長的就是利用話術去誤導消費者
是手續費也好 價差也吧 反正就是要再拿一筆錢放人
大家想想 如果真是你買黃金 由台銀幫你保管
則台銀應該收你保管費才對 怎麼會是免費呢 銀行還真是佛心來著
(關於這點要收保管費的國外ETF還假得比較像)

去查查台銀的網站
存戶轉換金品須自黃金存摺扣除等重量黃金,此外,因金品含鑄造、精鍊、運輸、保險及儲存等費用,須另補繳黃金牌價表之「黃金存摺轉換金品應補繳款」(應補繳款=金品提領時之本行賣出價格-等量新臺幣黃金存摺賣出價格)。

這筆費用台銀稱之為黃金存摺轉換金品應補繳款 這點就很奇怪了
為何只有轉換金品提領現貨的消費者 才要負擔這筆費用呢?? 那難到單純買進黃金存摺的投資人 就沒有鑄造、精鍊、運輸、保險及儲存等費用問題嗎??

再看看應補繳款是如何計算的 就更清楚了
應補繳款=金品提領時之本行賣出價格-等量新臺幣黃金存摺賣出價格

看懂了嗎!!
應補繳款=金品提領時之本行賣出價格(實體價格)-等量新臺幣黃金存摺賣出價格(隨國際期貨金價連動之衍生性金融商品價格)
以上心得 與大家分享 謝謝
台銀乃至台灣各公司的黃金存摺,牌價只是照著國際牌價換算匯差,壓根沒有任何一點能左右國際金價的主動行為,而他買的"價值",是不包含他列出的那些配送管銷乃至成形,他只是把老美期交所當下這一秒的價格區間去轉換匯差而已

能去各大銀樓買看看金子,飾金或條塊,絕對都買不到當下期約價格,因為要鑄造,要運送,那些成本原本就不包含在內

不過我不建議買台銀幻彩系列,他加工成本比一般條塊高,也就是附屬的觀賞功能比較強,這在轉賣時候是沒有價值的,我們通稱為溢價過高,假如是以投資角度而言,當然要是買來就是要觀賞,不介意那高一點的溢價,那倒是見仁見智

這就跟買銀一樣,真的有投資實體就知道,任何實體銀都會比銀當下牌價高,能上銀樓網站看看,他們分的很細銀條,銀粒,各有各的價,而且沒人買的到期貨內的每盎司幾美元這種價

這跟金也是一樣,例如飾金就高在成本,而條塊遠比飾金低很多,但是還是有一定成本在
現在買黃金存摺,新台幣計算和美元計算哪個比較划算呢?
現在的情況,如果要買,我是覺得美元比較好。
個人看法,並沒有建議你買,盈虧自負唷。
是覺得美元還會再漲嗎?
還是差價有比較低?
乾爺爺 wrote:
現在的情況,如果要買...(恕刪)
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
ODDIE wrote:
是覺得美元還會再漲嗎...(恕刪)


美元漲,相對上就是黃金跌,你要買黃金存摺,不能做空吧.....
我個人是覺得錢如果夠就用美元買,用台幣買還要考慮匯差,不容易判斷,外加每次買賣其實都被扣匯差了。你可以自己算看看台幣與美元買賣價差占多少百分比,就知道其實你如果交易次數頻繁的話,用台幣買不太划算。
重點就是:不好判斷。有時候美元計價黃金漲,可是台幣升值,你就看到台幣計價黃金存摺不太會動= =
這很常發生。
再強調一次,個人看法,不建議投資方向。
  • 577
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 577)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?