• 4

美國大豆農民哭哭

感謝住在巷子裡面的人精闢的分享,長知識了。
gn00448694 wrote:
對台灣的食品類股是...(恕刪)


對台灣整體經濟,開工率,實質出口金額, GDP與EPS是利多.... 不過這只是針對榨油產業. 食品股範圍很廣, 也牽涉內需.

我現在只能評估到, 若局勢演變成中國真的一顆黃豆都不跟美國買, 那中國用巴西豆之後, 必定要向國外進口更多沙拉油與配方飼料. 阿根廷榨油能力也蠻高的, 可是他今年旱災, 工廠應付長期合約都不夠了, 沒辦法增加銷售.
2001 黃豆還低於五百美分

2012 還高過 1700 美分

年初以來大約在 1000 盤整

國際糧商與通路盤商大都有美資

找巴西或加拿大增加進貨, 市場缺口自然由美國生產的黃豆填補


昨天美國黃豆期貨
反彈1.5%

這波最低到昨天大約10%不到

短期甚至中期都不會再跌了?

美國的銷不出去中國
價格低了自然有別的地方可以賣啦
就像北韓的煤炭即使禁運
只要價格低了還是有人想辦法幫忙賣

erictengtw wrote:
其實我有一個疑問....(恕刪)


絕對會有啊. 中國以外的買家, 巴西豆合約賣回給糧商, 然後加碼美國豆.

至於拿美國豆包裝成巴西豆的部分, 這中國糧商自己小心吧, 萬一被識破, 恐是殺頭之罪. 中國的民族情緒是很離譜的. 不過這樣做雖然不愛中國, 絕對會多賺很多錢.

vspebrian wrote:
下跌一成對台灣沒有...(恕刪)


謝謝分享~
健人就是腳勤
標記
vspebrian wrote:
中國黃豆是石器時代的...(恕刪)

感謝分享

gn00448694 wrote:
對台灣的食品類股是...(恕刪)


應該是利多吧. 原料下跌. 成本也就下跌.
黃豆可是重要的原料. 很多東西都會用到.
台灣人在思考中國大陸的經濟問題時,往往用自身的觀點解釋,

而台灣的觀點往往摻雜了西方資本主義的教育

但中國的市場經濟,鄧小平早就有言在先--

中國特色的市場經濟,是鳥籠子的市場經濟

這個鳥籠子就是中國的國家安全

如果純粹以經濟學上的價格理論來看黃豆,不只是不了解中國

恐怕判斷會出現很大的謬誤.
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%

eheart wrote:
台灣人在思考中國大...(恕刪)


這個同意

不過隨著經濟體 變大 貿易量變多 (這些都超乎鄧的想像了)

現在是要融入西方建立的遊戲規則

還是用自己的規則去玩世界 而世界被大陸規則同化了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?