• 577

〖黃金投資討論區〗part2

mopher wrote:
個人另推薦某熱門財經節目
有FB粉絲團的
主持和來賓都很年輕的
裡面有個來賓姓熊
他的部落格(請自行谷歌)
對黃金中短期的動向判斷
是我覺得以總體經濟角度來看最有說服力的
結論是必崩
現在也正崩ing


那是57金錢豹的熊靖宇吧

上個世紀末10年,全國的央行都大規模的賣空黃金,

包括黃金的租賃,以及金礦公司進行的保值套利

黃金一路被拋空了十年,當英國跟瑞士賣出最後一批黃金後

這個拋空的過程就結束了,因為大家一路賣在最低點

而歐洲賣出黃金,推測也可能是受到美國某種程度的操控

熊靖宇認為美國目前在狙擊歐洲央行,應該也是根據上個十年類似的過程,強迫歐洲拋空黃金

但是上個十年可以賣空黃金,這個十年各國央行若是再賣出黃金,就等著國家崩潰吧

而且從20世紀末的各國央行拋空黃金到現在,黃金價格漲了6倍(250->1500)

但其實從某些指標來看,漲的不是黃金,而是貨幣貶值

個人覺得熊靖宇的分析是著重在短期技術面(1~2年左右)

我也認為美國以及旗下的打手投資銀行的確還是在做空黃金,但那都是期貨交易

換言之,黃金的投資者應該會很高興美國放空黃金

因為依照目前的貨幣政策,拉回就是買點

因為黃金投資者之所以會進入這個市場,終極的觀念就是貨幣制度會崩潰

至於人民幣,向來都不是以黃金當儲備,中共央行再怎麼買,儲備率也提升不了多少

更何況,中共手中一堆美債美元的狂貶,拿來買貴鬆鬆的黃金可能還比較划得來


bobowo wrote:
那是57金錢豹的熊靖...(恕刪)


+1

大家是否有想過,
美國或大銀行(如Jp Morgan...)還有其他國家,
他們處心積慮的壓低金銀價格,
甚至不惜用提高期貨的保證金來逼退投資人,
他們大量的放空金銀期貨,
可不是那麼容易的喔...

只要放空的投資人開始認賠出場,
勢必要購買多單來平倉,
而此時會造成大量的實體金銀需求瞬間上升,
這些放空的銀行,
勢必被迫要購買實體金銀來滿足投資者的贖回熱潮,
然而,
手上沒有足夠實體黃金的金融機構,
此時該如何呢?

那就是無限的金錢開始追逐有限的實體金銀條塊,
大家想想,
此時的實體金銀條塊價格,
該會有如何的走勢呢?

我不敢臆測結果,
但是,
大趨勢,
至少到目前都一直持續著...
http://www.facebook.com/shengkuan.su
今晚黃金一陣急拉,
從1528狂拉到1541,
可說輕易的跨越這一周的高點,
絲毫不費吹灰之力。

不知道又發生了什麼事,
可是我只知道,
黃金這一次盤得夠久了,
多空激戰的結果,
即將揭曉....
http://www.facebook.com/shengkuan.su

RichardSu wrote:
不知道又發生了什麼事...(恕刪)


應該是希臘獲得歐洲央行的金援了吧

今天下午還是晚上的新聞

看樣子

以債養債真的就是未來歐美兩大區域的經濟走勢


這樣子搞下去,貨幣制度搞不好最後真的會崩潰唷......


以後大家都要跟古裝戲裡面一樣,拿元寶來交易.....
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
黃金指數股票型基金(SPDR Gold Trust ETF)6/17增加9.09公噸,現為1,209.14公噸。
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

小田0216 wrote:
黃金指數股票型基金(...(恕刪)


哇,這次出手可不少呀,
不知道到底有何內幕呢?

有大大提到希臘可能獲得歐洲央行的金援,
因此讓黃金快速飆漲,
有關這一點,
我有點不是很清楚,
其中的連結.....
http://www.facebook.com/shengkuan.su
是說,希臘若獲得歐洲其他國家金援,歐元就會跟美元一樣溜滑梯,
這樣黃金又會漲?不過我看希臘應該沒有這個實力拖垮歐洲其他國家吧?
再說啦,讓黃金下半年可能會再漲的原因,應該跟全球通膨關連比較大。
若是講到通膨,這是全球共同的問題,大家都在印鈔票耶,
新興國家印的鈔票不會比歐、美少喔。
請問一下...

現在適合開黃金存摺媽..?

我是想定期好幾年

這樣OK嗎?




我不是來亂的..

只是很新而已

又不想在開一個帖

才會在這裡問..

正在閱讀綠角這本書

希望有朝一日能出頭天..呵呵

shanksponpon wrote:
請問一下...現在適...(恕刪)


在這裡問並不適合,資產配置應該看每個人的情況,投資則需要個人看法,
來這裡問網友,然而每個網友的資產跟看多看空的角度又各自不同,並不一定能適用你的配置。
這個版面大多的人都看多黃金,但是有些人看黃金會漲到天與海的盡頭,
有些人認為這會是終極泡沫的末加速段,有些人則甚至覺得量化寬鬆已經結束,黃金面臨調整,
所以每個人買進(或者賣出)的理由也各自不同。

嚴格說起來,定期定額的用意應該有2,
一個是利用定期定額的用意攤平風險跟成本,另外一個則是強迫儲蓄,
當用黃金作資產的大部分配置會有一個情況,黃金自己不會有何產出,不會有利息跟股息,
所以投資人在黃金上的獲利完全來自價差,這個現象導致它並不是很好的定存標的。
另外一個隱憂在因為儲蓄期限長,除了少數人以外,沒人能保證黃金能在續漲這麼多年,
除非搭配其他如停利不停損的操作,否則很容易形成前面正報酬,等到儲蓄期到卻是負報酬的情況。

更重要的在於,你的資產配置情況如何,
譬如說是固定拿10%的投資資金來定投,則無可厚非,
但是把所有的資金都定投黃金,應該是不會符合綠角的觀念的。

換一個角度想,我有一筆錢,要買一個商品,如何買才能有最大的效益?
如果是電腦,我們會列出預算,使用需求,並且收集使用者心得,最終得出個人目標,
作長期投資個人覺得比較類似這個概念,我有一筆錢,打算投資幾年,目標收益率是多少?
假設是5年100%,那麼我有一個5年能等待股市崩盤,等到時候大量買進0050或者中華電等高息股,
這個方案跟黃金定存5年相比,5年後黃金得漲到3200美金(考慮到定期定額會墊高成本),
哪個一方案達成度比較高,並且適合自己,則選擇那個方案(跟前面那個買電腦是否相似?)

如果這筆錢的目的是儲蓄,不希望本金受到太大的波動,那麼黃金避險的效果較優,
還是債券基金甚至定存比較理想,同樣也因人而異。


anyway,我只是想說,你的問題我幫不到你,投資這種事得自己作主,很抱歉浪費版面了
請教一下各位!怎麼看待"多德 弗蘭克法案(Dodd-Frank Act)"?
尤其將於7月15日之後,取消貴金屬櫃檯買賣(OTC)的合法性!
也就是說在7月15日以前,OTC市場之內的貴金屬倉位將會被清光,這應該是視做短空。
之後是長空還是長多就無法解讀?
另外美國的OTC是否可由非本國人士買賣,還是只能是本國人士才能購買?
  • 577
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 577)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?