frankyyyy wrote:
不過這是一項重要的證據, 很可能證明"銀幣"現貨更加缺乏, 不然他去美國各地找大盤收銀幣就好了, 何必那麼麻煩跟小散戶收銀幣?
不然就是大盤溢價更高
frankyyyy wrote:
Silver Spot Price 應該是銀價+$3塊吧
跟銀幣價沒關係, 跟3%也沒關係.
簡單說, 如果今天spot price $48, 那他就用$51跟你收銀幣.
老實說我看不懂您表達的意思
此外他用的是這個詞current spot price這個字指的是現貨價格,所以他應該是各年份銀幣當下市價+3%(應該是加三塊,不是加3%,感謝F大提醒)
他只收美國鷹揚,不包含其他數千種銀幣,僅止於鷹揚也是限量收取
所不能解釋為他本身有囤積現貨的意圖,但是有拱鷹揚本身的意圖
假如他只是出基本銀幣售價+3%(同上應該是加3塊,而非加3%),而不管年份不含增值,我想這樣收藏家很難放手
可是這點讓我很難判斷,因為他並沒有完整的說明,也沒有提到這部分,也許錯的是我,這要請比較專業的現貨投資人,最好是有聯繫過這網站確定的板友來解釋了
銀這幾個月來現貨的缺乏,是基本常識而已,當然隨處都有的飾銀除外
我認為在銀價上揚的基礎下,他看好的是鷹揚的附加價值
也有可能是藉由這樣的回收,來替鷹揚本身再鍍層金,捧一下市場
以一個貴金屬線上交易網站,一年能賣出數十甚至百萬盎司
他只要回收個不多的數量就能打一次策略性宣傳
當然,他並沒有提到回收數量需求,只說他們認為夠了就會停止
更不要提這些又能賣掉,其實是很不錯的商業手法
鷹揚本身不錯,我也有點收藏,不過都是近年份的,把玩是好東西喔
不過與板上諸位相比,我的數量只能稱上微量,我看過板友是一條一條,一盒一盒買
我都是不同的各買一點各買一點放在抽屜,什麼我都只有零頭幾枚..........
只是我認為這是一件再單純不過的事, 為何要把他想的這麼複雜?
信裡從來也沒提到任何跟"銀幣價"有關的字眼(如Bullion, Coin, Commemoratory, etc), 為何要將"銀幣價"的可能性牽扯進來?
還有他文章一直講的就是金額$3, $38, 也從來沒提%數, 為何要把%數的可能性也算進來?
銀幣價(Silver Bullion price)已經有點像商品了, 因為有不同程度的溢價, 每個地方的人買的價格都不太一樣,要怎麼定價?
Spot price of Silver 就是國際銀價, 我覺得是很單純的事.
今天$48, 他就是用$51跟你收, 這價錢當然他還是比他直接去鑄幣場訂新貨的便宜(新銀幣+銀價的可能要到$55, 而且source還不足), 否則他何必大費周章收.
kooko5319 wrote:
老實說我看不懂您表達...(恕刪)
frankyyyy wrote:
可能我表達能力不好,...(恕刪)
理解了
所以他用國際銀價回收,而非銀幣市價回收
只看了一次信,看成了3%,小弟修正一下,是3塊沒錯
也就是說牌價48+3用51美金去收,嗯有點眼殘了
這種收法他的確能收到比銀幣市價還低的銀幣
因為國際牌價,也就是銀價,比加工後的銀幣價還低約8%
以目前牌價48左右來算,銀幣價收51,這樣對他的確比較有利,因為銀幣本身賣價就不只51
）
fonming wrote:
APMEX發信給會員...(恕刪)
看起來是美國鑄幣局三月份起因原料不足就停止生產American Eagle Silver coin
網站上提及可能要到今年秋天才能正常供貨
交易商因應市場上的需求, 只好提高收購價格掃貨
U.S. Mint
內文搜尋
從 APP 打開
X