• 3

黃金存摺的投資心得分享

黃金發生暴跌後,很多人因為投資黃金存摺而損失慘重

在此有一點心得想跟大家分享

投資黃金存摺的優點,我想不外乎是投資門檻低、交易方便及免保管實物等

但很多人其實都忘了它本質上就是一種實物投資,是代表你擁有多少重量黃金的憑證

而非僅是在帳面上跳動的數字,可以隨時獲利了結的投機工具

但假如抱著後者心態,往往就是虧損的開始

因為黃金存摺市場波動大,無漲跌限制,只能做多且不會孳息

如果你自認可以透過分析,適時進出市場賺取價差,那其實你有太多更好標的可選擇

比如股票市場,有基本、技術、籌碼等分析可以研究,相對可取得較多資訊,且多空皆宜

況且股票如果下跌政府還會護盤,會以各種行政措施扭曲市場。

至於黃金,這段期間下跌,除了各地散戶捧錢去搶買外,你幾時聽過世界政府要聯手救市?


而且就算你非做黃金市場,你也可以選擇更好的工具,

比如開美股帳戶買黃金ETF(GLD),或期貨、選擇權等,

不僅交易時間長、且報價即時,貼近市場,可多可空

何必忍受黃金存摺的昂貴價差?更別提會在關鍵時刻"當機"的交易系統

難道有人會相信臺銀那天真的是剛好碰上系統維修,而不是將風險轉嫁客戶?

所以散戶選擇非常困難的市場,以及最爛的工具去做投機,怎能不賠錢??



因此我認為比較適當的想法,是把黃金存摺當成資產配置的一部分

資產配置是越低度相關效果越好,這點黃金毫無疑問是非常適合的人選

黃金和其他資產幾乎都是負相關或低度相關

因為股、債、貨幣本質都是信用資產,所以才會有孳息,也因此都有信用違約風險

至於實物黃金則沒有債權人或債務人,也不需信評機構給他3A評等才有價值

它的價值是人類歷史長期演進而自然賦予,

也是人類史上最悠久的單一資產項目,自成一格

沒有孳息反而成了他的優勢


而配置比例則端視個人需求及風險而定

就算極端保守的人也是在投資,只是100%放在叫新台幣的資產上

對照新台幣過去貶值的歷史,我相信這其實也算某種高風險的投資

而且政府可以無限量印鈔,但無法無限量提供黃金

所以撥出一定比例買黃金分散風險,應該不是壞事


另外風險意識高的人可以選擇存到一定重量後轉換實物領出

因為現在黃金定價是由國際上金融衍生工具決定,成交數量早已遠超過實物總數

沒人知道現在定價是否已正確反應黃金價格,或只是每天市場多空對賭的結果

一個商品暴跌代表供過於求

但對照之前黃金暴跌,實物黃金卻各地缺貨(包含台銀那幾天也要等貨)

實在令人無法排除市場上紙黃金跟實物黃金價格有脫節的可能性

而且黃金金存摺的規定目的很明顯是引導客戶不要領出實物

(比如要加補貼費或提領就不能回存等)

一旦發生上述脫節情形,補貼費是銀行喊的

台銀既然能在關鍵時刻系統當機,禁止交易,沒人能保證到時會發生什麼事

但可以確定的是風險一定會再次轉嫁給客戶承擔,

也許有人會質疑領出實物有溢價及保管問題,

不過因為我們是作長期資產配置的一部分,加上能規避銀行交割風險

所以這作法還是有其參考價值在


總之投資黃金沒有對錯,心態才是關鍵

如果只是貪圖買賣方便可以賺價差,那麼就很容易在市場中上沖下洗,最後賠錢出場

反之利用黃金的特性作適當資產配置,反而能協助資產抵禦市場波動,進而更穩健的成長
2013-04-30 0:14 發佈
聽不懂啦

講重點拉

gwboy wrote:
黃金發生暴跌後,很多...(恕刪)

鋼劍兵 wrote:
聽不懂啦

講重點拉

你好直接.......................
我花了2分鐘看完,花了10分鐘再想...全文以黃金貫穿全文,但現在到底是要買黃金還是賣黃金阿= =?
簡單來說可以從長期資產配置觀點買實體黃金
但如果只想靠黃金存摺短期賺差價,只會被銀行玩死

gwboy wrote:
黃金發生暴跌後,很多...(恕刪)


我覺得寫的不錯

「因為現在黃金定價是由國際上金融衍生工具決定,成交數量早已遠超過實物總數

沒人知道現在定價是否已正確反應黃金價格,或只是每天市場多空對賭的結果

一個商品暴跌代表供過於求

但對照之前黃金暴跌,實物黃金卻各地缺貨(包含台銀那幾天也要等貨)

實在令人無法排除市場上紙黃金跟實物黃金價格有脫節的可能性」

的確有可能

上述觀點板上也有其他大大提過,值得參考
這麼說好了
股市賺太多贖回一部份
結果股市續漲
那錢就存起來
剛好碰到黃金大跌
就買黃金
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
我的投資心得就是

買低賣高買低賣高買低賣高買低賣高

如果辦的到的話 恭喜你
版主功力一流

由衷欽佩

也感謝無私分享

敢問版主

投資實體黃金,金條、金幣哪一種好

另,要配置一部分實體白銀嗎
如果以黃金實物投資的前提下

所要思考的主要是三點,商品信譽即流動性、溢價高低及保管問題

目標是用同樣的新台幣換到最多重量,且有品質保證的黃金

以這點來看買金條通常溢價最低,而且還是不建議去買黃金存摺,會被銀行玩死

比如最有名的高雄王鼎,國內第一大盤商,瑞士條塊品質有保障

4/26報價每台兩52550元,回收每台兩52050元,且買賣價差不到1%

相較之下台銀條塊每台兩54515元,回收52405元,買賣價高達近4%

不管是單純買進或是短期買賣,你都必須先支付台銀3%左右的溢價

台銀唯一的優勢僅剩通路較多,所以如果可能的話,定期存錢去其他通路買金條是最好的選擇

至於在北部或有其他更好通路,就留待其他強者補充


而已經投資黃金存摺的,可以選擇提領黃金條塊或金鑽、幻彩條塊

http://rate.bot.com.tw/Pages/UIP005/UIP005INQ1.aspx?lang=zh-TW

差別在黃金條塊溢價較低,且台銀不會買回

我自己作法是各換1個金鑽、幻彩條塊觀賞,然後其他全部換成最重的瑞士條塊

反正是長期資產配置需求,如果流動性沒問題,當然挑溢價最低的



最後買完後對於黃金價格就不必太在意,畢竟資產配置是長期策略,市場波動只是過程

而且黃金價格雖然用美元計價,但精確來講其參考價值只是兩種資產間的強弱對比,

因為美元這個標準本身就不客觀,不像度量衡(公分)一樣是放在任何時空下都不會變

據統計美元至1913年聯準會創立迄今,已損失95%以上之購買力

所以貨幣變多其實只是幻覺,對我們來說維持購買力才是重點

打個比方就像你(美元計價商品)100年前量身高150公分,100年後量到210公分

但如果公分(美元)這個單位縮水了,你怎麼能確定現實世界你是長高還是變矮?

而且你量170公分時可以抓框,量到210公分卻發現連板都摸不到

加上周圍同學身高(其他貨幣計價)換算都變成200公分起跳,請問這種長高有意義嗎?

我現實世界感受就是多年來物價漲很兇,就算薪水(貨幣)變多,勞動收入卻永遠追不上物價

而黃金可以保值,其價值是通過人類文明長久考驗的,美元卻只有2百多年的歷史

如果黃金真是所謂"野蠻的遺跡",為何各國央行仍把這堆廢鐵當成儲備?

黃金儲備世界第一的聯準會,為何在危機發生時不調節或賣掉這些廢鐵籌資?而只會大開印鈔機?

因為他們了解就算現在已經是信用本位制了,黃金價值仍是各國發行貨幣的最後防線

所以與其擔心黃金漲這麼多是泡沫,不如說美元這個計價單位為何會跌這麼快還來的精確

未來就算黃金從1400再崩到2成到1120,不論是否有真實反映實物價格

也只代表美元這段時間比黃金強勢,而不必理解成你現賠了2成

當然每個人都希望能全壓未來表現最好的資產,而且永遠相對比美元強勢

只是如果真能預測的話,也不必浪費時間做資產配置了

至於白銀更複雜,改天再談^^
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?