投資比特幣到底是好是壞？

比特幣雖然在前期有下跌一點點，但整體感覺會是越漲越高的局勢！
之前聽說的時候還以為只是另一套投資的說詞，不過現在看來似乎完全不無道理。由於全篇新聞圖文眾多，怕排版不佳影響大家觀看的感受，有興趣的朋友也可以點下方網址進入查看原文。
 
完整內容傳送門


迷思 1：比特幣波動太大，無法充當價值存儲工具
ARK 反駁：比特幣的波動性恰恰凸顯了其貨幣政策的特點
反對者經常指出，比特幣的高波動性讓其無法成為價值存儲的工具。為什麼有人會使用價格波動如此劇烈的資產進行價值存儲呢？
ARK 認為，這些反對者根本不明白為什麼比特幣會波動，更加不理解未來比特幣的波動性會越來越小。
 
 
迷思 2：比特幣存在泡沫
ARK 反駁：比特幣是全球通用貨幣的有力競爭者
諸多像努里爾・魯比尼（Nouriel Roubini）的經濟學家們認為，比特幣存在巨大泡沫，會隨時破滅。這些經濟學家稱比特幣沒有內在價值，它的升值完全依賴於投機行為，與鬱金香「騙局」如出一轍，只有「更大的傻瓜」願意付出更高的代價去接盤。在他們眼中，比特幣不存在任何投資價值。
ARK 認為，此論點完全忽視了比特幣是如何通過時間完成的價值積累。沒錯，比特幣與傳統的投資類資產有所不同。權益類資產價值可通過折現預期現金流來定價。投資資產的未來現金流增長最終將不取決於資產持有人。
 
 
迷思 3：比特幣的價值將因其分叉而流失
ARK 反駁：比特幣的價值將無法被單一複製
在數位領域，商品都是物理實物，所有數位商品都可以在不破壞原始商品的情況下很容易地進行複製。例如人們可以在保留原始副本的同時，通過電子郵件向不同的人發送同樣的 Word 文檔。同樣，成千上萬的人可以同時且重複地聽一首歌，特別是當有些人對原創進行模仿時，這實際上大大提高了原著的價值。
 
 
迷思 4：比特幣被不法分子濫用
ARK 反駁：比特幣具有抗審查性
反對者仍在指責比特幣被用於早年間的犯罪活動。在最初的幾年中，比特幣為絲綢之路（Silk Road）提供了資金，絲綢之路是一個以銷售非法藥物而聞名的在線黑市平台。
ARK 認為，批評比特幣促進犯罪活動就是批評其基本的價值主張之一：抗審查性。比特幣作為一種中立技術，允許任何人進行交易，且無法辨別使用者是否為「犯罪分子」。比特幣以密碼學加密的私鑰和地址取代了中心化機構通過 IP 地址和姓名來辨別用戶，這賦予了比特幣強大的審查抵抗能力。只要參與者向礦工支付費用，任何人都可以隨時隨地進行交易。一旦交易通過結算保障期，交易將無法被輕易回滾。
 
 
迷思 5：比特幣過度浪費能源
ARK 反駁：黃金和傳統銀行的能源消耗比比特幣更高
比特幣反對者經常斷言，挖礦消耗的能源比其創造的價值更多。反對者認為的比特幣計算效率低下和其可擴展性差卻恰恰是擁護者認為的必要權衡、且是比特幣的本質特點。正如 Bit Gold 和 Bitcoin Pioneer 創始人 Nick Szabo 所強調的那樣，「大量的資源消耗和較差的可擴展性恰恰釋放了其實現獨立，無縫全局及完整自動化所必需的安全性。」
ARK 認為比特幣具有獨一無二的去中心化、信任最小化的結算保證能力，因為專用設備透明地證明了計算機已執行的高成本計算。