小弟倒認為「匯率操控國」的問題比「北韓」的問題衝擊更大
看了幾則新聞「台灣和中、日、德、韓、瑞續列匯率操縱國觀察名單」
或許會覺得都已經續列了，也沒什麼好大驚小怪的
但以台灣的立場，會比較著重央行的作法
以前台灣就是操控匯率國之一，但是央行還是照樣操作，尾盤偶爾踢一下
反倒最近才要公佈匯率操控國的得獎名單，央行卻一改作風，讓台幣狂升，也不阻擋
這幾天新聞一出，普遍的看法都是台幣將有升值的空間
就算不再操控匯率，讓熱錢湧入台灣
又讓我回想之前央行對於熱錢的處置作法
「要把熱錢導入股市投資，錢進來台灣炒匯的通通趕出去」
綜合觀點，一方面要符合不再操控匯率，又不能用踢尾盤的方式抑制炒匯
外資的熱錢進來又不會乖乖的進股市買股票
熱錢進來可能會停駐（單純炒匯）、炒房
小弟認為短期台幣或許會升值，但長期是走貶
走貶是前面的強勢升值，造成出口匯損嚴重，影響收益而走貶
走貶的這些錢反而是真正在投資台灣的錢
此篇發文比較著重台幣的走勢，而非央行升值還是放貶對特定產業族群的影響
以上提出個人看法和大家討論
