請問這樣對台灣影響是??沒影響?兩邊不是人??==========================================中國商務部部長陳德銘昨(21)日表示,中方認為,人民幣匯率沒有低估,如果美國財政部迫於需要,作出了違背事實的答覆,中方會拭目以待;如果這回答伴隨著貿易的制裁、貿易的措施、國際多邊的法律體系訴訟,中方不會視若無睹,也會應對的,會奉陪到底。
恩= =自己債台高築~~卻怪別人賣便宜東西太便宜造成逆差~~~~~所以要求賣的人升值貨弊以利降低逆差= =(有沒有像在搬石頭砸自己的腳= =""")拼命砍人 搞連動債(投機) 大玩槓桿遊戲= =賺錢都說自己賺的= =賠錢就要人救= =救了又繼續在搞投機+耍心機= =(阿不搞垮自己是不甘心喔= =)~~~~某~~引市來亂A麻= =XD
歐巴馬為了在3年內出口倍增,已多次提出今年4月份或許將把中國納入匯率操縱國名單,中國產官學界亦不斷針對是否應就人民幣升匯或升息提出討論,後續發展值得密切觀察.中國GDP產值的70%由製造業貢獻,這70%中的一半, 也就是GDP的35%, 由出口吸收,而70%中的另一半, 其權重則屬於中國內需市場.當美歐兩大經濟體系經2008 & 2009年種種因素出現衰退,佔中國大陸GDP35%的出口產值, 跟著萎縮則是必然.中國大陸本身出口萎縮的同時, 又面臨歐巴馬要提高出口,一來一往, 中國大陸的貿易順差, 以及後續的匯率問題自會浮上檯面.中國早已意識到不能單靠國家基礎建設單頭馬車來提升經濟,於是自2009年起開始刺激民間消費,舉凡家電下鄉, 家電進城, 購車補助, 發展農村經濟... 等,各式拉動民間消費以提振內需的政策陸續出台,總體來看就是為了拉高內需以降低對出口的依賴.中國現在面臨出口衰退, 但GDP還得在2010年保8壓9, 該怎麼做?於是中國除了持續刺激內需消費之外, 還得持續發展基礎建設:以武漢為樞紐, 北通北京, 東連上海, 西接重慶, 南跨廣州的大高鐵連網工程已鋪天蓋地展開.年初以溫李為首的能委會正式成立, 2011年開始的"十二五計劃"將減碳及電網做為發展重點項目.持續對非洲能源國與礦產國提供"開發協助", 取得不受歐美控制的原物料油礦版塊.持續增強對俄羅斯進口原油與天然氣....種種種種, 都說明了中國大陸為了走出自己的路,唯一的重點就是必須擺脫對歐美出口的依賴,而這絕對是長遠的金融貿易工程, 三兩下不可能辦到.談到人民幣匯率是否升值?我認為它必須升值. 升值, 可以強迫加速發展內需, 好事.重點是要做到一邊拉動內需, 一邊再看內需與出口版塊的挪移狀況做緩升,不可像日本阿炮, 為了拍美國馬屁一次狂升到位, 這樣做叫自殺.人民幣升值, 則新台幣看漲, 但匯率挺升不利台灣出口,彭懷南還有的玩, 買到滿手的貶值美元又如何, 還能擋多久?台灣內需極小, 再怎麼拉抬內需也做不出對GDP有像樣的貢獻,於是政府政策以及企業發展策略就不得不持續對中國傾斜,可悲的是傾與不傾之間, 藍綠兩黨永遠達不到共識, 這是小島的宿命, 無法改變.G2貿易戰
這和中國是美國國債最大持有者有關聯性嗎?若是讓人民幣升值, 相對就代表美元貶值, 而債是以美元計算, 這樣是否就代表美國相對降低了對中國的債務?又或者只是單方面對於進出口逆差的原因?小弟淺見, 若有錯還請幫忙糾正
人民幣升值對企業的殺傷力道強大,老百姓的失業率也會暴升當初日本也是意識到可能會有這種局面,於是日本政府才大量注入資金到市場裡希望企業可以運用這些資金來多投資增加獲利,哪知這些錢全都跑去炒房地產後來,日本就成了今天這種局面中國政府在09年已經注入市場巨額的貸款資金,最近還在為各省政府的爛帳頭痛現在眼看印度正為通膨而加息,中國卻動也不能動,只因為動則得咎中國以升息抑制通膨,等於是打壓經濟,可能會壓垮先前的貸款市場升息會迫使人民幣升值,另外,如果聽老美的話:人民幣一旦升值,又不能搞日本那一套,因為市場裡的錢已經很多那該怎麼辦好?還是升天吧...........
美元帶動歐元(或過去歐洲的貨幣)人民幣和日元這20多年一直是一個快速貶值的通道,從石油和糧食等價格就可以看出要求人民幣相對美元升值,實質上是變相減少美囯債務,美國只是以製造業工會抗議作爲藉口中國可以完全犧牲中美雙邊貿易,這個並不像外界想象那麽重要,不過美國控制下的石油等資源供應是個更大的問題冷戰后一超獨霸的國際政治體系下,美元購買力20多年的自由落體態勢無人可以說三道四,就是因爲超強軍力控制下的國際大宗原材料的供應權在美國人手中,未來威脅經濟的最大風險是通脹,而不是和美元的匯率。美國可以利用美元價值下跌推動原材料價格上漲,推高通脹,倒逼人民幣升值,不需要國會議員演戲許多重要原材料,比如鐵礦石的漲幅,對企業利潤的影響,要比匯率嚴重得多