• 2

美元匯率1比1? 客戶現賺783萬

http://hichannel.hinet.net/hinews/article.do?newsid=2398764;media@finance

相對於DELL的事件, 有一定的標準嗎?
政府應該訂一套標準出來保障買賣雙方.

小弟我覺得應該要做Double Check 避免第一線的工作人員錯誤.
事先通知消費者, 有"Double Check"
下單後再發出確認信, 通知消費者是這個金額(這個才是確定的).

各位覺得如何呢?
2009-10-04 12:21 發佈
網路牌告僅供參考,實際上還是要以現場公告為準
shenomenon1110 wrote:
網路牌告僅供參考,實...(恕刪)


DELL 當初不也是這樣, 結果.....

shenomenon1110 wrote:
網路牌告僅供參考,實際上還是要以現場公告為準


即便如此,我還是認為既然你讓客戶下單了,你就有成交義務,投資市場就是如此;誰知道是不是某個大戶狂拋貨讓價格下跌?誰又知道不是歐巴馬出意外讓市場動盪?

最讓我覺得不可思議的是,居然還要用詐欺辦下單客戶?

如果今天銀行打錯價格讓銀行大賺,有客戶下單,銀行會吐出錢嗎?本人非常懷疑!
haitzu wrote:
即便如此,我還是認為...(恕刪)


所以要有一套機制, 來確保買賣雙方.

不然哪天內神通外鬼, 一個Key-in人員就可以搞垮一家公司.
可以以詐欺辦下單客戶的話,那些弄錯價格陪網友的公司是在賠心酸的嗎? 通通都告下單的人不就好了!
居然還要用詐欺辦下單客戶? 那是不還,銀行才會用這招回應......這差價太多銀行不會自認認賠,一定會以網路基台不穩...等問題來回應,...銀行最多到府賠不是加水果禮盒做為賠償.....再不還就撕破臉法院見....;;;一般人要跟銀行鬥很難,,到銀行領錢多給了一定會要回, 但你發現銀行少給你,等你離開後發現少,回去向他要時,他就會回說:旁邊有告示牌寫說"請當面點清............"你就很難跟他要回短少的部份;;;;
這一篇新聞只不過是不專業的記者寫出來嚇唬人的

也很有可能是銀行找記者寫這一篇來恐嚇大家

告客戶詐欺?別笑死人了!

網路掛上錯的牌價,那是不是我也可以告銀行詐欺我?

去看看幾年前也鬧很大的聯邦銀行錯價案的判例吧

告詐欺?笑死我了

聯合報的記者先生,請別以為市民都是笨蛋喔~

之前網路下單股價掛錯.115掛成110.成交出了...雖然逢低又補進反而壓低成本.
能去申訴掛錯價位嗎?
如果散戶出錯得自己認賠,銀行出錯也是散戶認賠.
所謂的法律也不過如此罷了.
以後在這樣下去,只要賠錢賣的就說是掛錯牌價

然後你不還就告詐欺,說真的這事件我還真懷疑誰詐欺誰
當牌價掛上網路之後,客人使用你掛的牌價來交易,客人變成是詐欺

在這樣下去我還真會以為這牌價是客人制定的咧
---跟我認真,你就輸了---這個世界上沒有任何一樣工作,值得拿命去換---
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?