• 8

比特幣泡沫是零和博弈的遊戲,比特幣上漲原理解釋

ericjoe123 wrote:
有人舉例MFC不太對,因為MFC的老鼠頭知道他們的東西是騙錢的有賺錢就要烙跑了,而且龐氏騙局會用一堆規則讓你無法兌現,比特幣你隨時想賣就賣。...
比特幣不需要取代法定貨幣,只要能成為了一種有能力跟法定貨幣競爭的貨幣就不會崩解...(恕刪)

請問,
一定會有人買嗎? 他為什麼要買? 他到底買到甚麼? 還是他和你一樣也買到<<一定有人買>>。
這是一個無窮的迴圈。這個迴圈建立在"一定有人買"這個基礎上。這是一個最後一定會當機的邏輯錯誤。

另外一個邏輯謬論,<<比特幣有能力跟法定貨幣競爭>>,那既然擁有了這個國際性貨幣,為何要賣? 為何彼特幣的價值必須先換算成美元才能買賣?
一個國家的法定貨幣,無論是用銀、銅或紙鈔,都不需要換算美元就可以充分達到交易功能。
台灣一個粽子50塊錢,不需要先查一下美元對照表。如果美元一下子跌了20%,台灣的粽子還是一個50元。這才叫法定貨幣。
彼特幣如果失去美元報價它還能獨立交易嗎?



happywork01 wrote:
請問,一定會有人買...(恕刪)

不一定會有人買,在於說人們的接受度能到哪。看大家對國家跟央行的不信任程度到哪,越不信任銀行的國家通常越能接受比特幣,例如日本,他們國家股市房產搞到泡沫化很多次。或著身處在日據時代戰亂的台灣,你會覺得法定貨幣很安全?現在雖然不會,但是幾年後誰知道呢?有人會說買美元,買黃金就好,沒錯啊,都買啊分散風險。

如果以比特幣本位來看,2011年以來美元/比特幣已經嚴重貶值到不到萬分之一了,你說期間有崩盤,沒錯啊,問題是就目前為止,除非剛好買在去年12月~1月的人以外,其他時間點買入的都還是贏過法定貨幣,未來如何?等時間證明囉。
總之因為比特幣可以用來買東西,用來儲存價值,所以有人會買,但沒有一定會買,只是看你對於這項理念的信任程度到哪。

我沒說要賣啊,是用比特幣去買東西傳遞價值,或是儲存價值。
非洲戰亂國家也會利用比特幣避險,就如同買美元,黃金避險一樣,但是更容易取得而且好攜帶。

我說"現在"覺得不可行是因為現在商品的定價是以法定貨幣為準,但是"未來有可能"更多的商品會以比特幣做定價,或是其他的加密貨幣做定價不以美元不以台幣定價,目前已經有些商品接受以比特幣定價,而且也有相關產業的公司用比特幣支付薪水,只是很小眾而已不。之後不斷的推廣與教育,未來有可能成為競爭貨幣之一。

可以先看看海耶克的貨幣非國家化,主要是從他理論觀點出發,把比特幣想成一場大型的全球性的經濟模型實驗,還沒成功,但是也不覺得現在就可以判定失敗。

馬雲認為比特幣他不會碰,專注在美元,歐元跟支付寶,他覺得假使比特幣這個東西真的成為了世界主流貨幣,將會顛覆整個世界的金融秩序,現階段全球的人民跟政府還沒準備好。 我認為他講的很對,我們都還沒準備好,因為這需要很多的顛覆新思維才能達成共識,但不代表未來無法。就跟看古代人成立台灣民主國,會覺得民主就是一場鬧劇,好好的聽朝廷的話才是對的。

沒有美元也能獨立交易,貨幣本質就不在於拿著槍桿子逼你認定價值的國家機器,貨幣本質就是來自於人民之間的互信跟共識。
http://blockcast.it/2018/02/12/50-dubai-luxury-flats-sold-for-bitcoin/

抱歉打的有點亂,我的結論就是版主說的沒錯,80%可能都是炒作的,主要功能就是投機工具,但是我不會全盤否定他的技術,理念,還有未來的可能性。 比特幣是泡沫沒錯,但是祂又不只是泡沫。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?