分析戰爭爆發時「比特幣」有用還是「黃金」有用 (第6頁)

totto

totto
個人積分：47分
文章編號：66742169

47分

51樓

2017-12-09 12:14

我們有尤達大師，她所領導的絕地武士會讓這事發生？

請把上述變數加入分析，謝謝

o20030803

o20030803
個人積分：29分
文章編號：66742199

29分

52樓

2017-12-09 12:17

可以思考的地方1

任何一個國家都承認黃金

有些國家不承認比特幣
------------------------
可以思考的地方2

黃金需要實體才會有價值(能帶多少斤在身上?)

比特幣的價值可能在黑市(但要從黑市上買什麼?槍?)
------------------------
區域型小戰爭，可影響比特幣。(黃金較無價值)
世界大戰，黃金有絕對價值。(黃金可用於科技、工業，並非絕對貨幣。)

實體基本還是比虛擬有價值!
(金塊比黃金存摺有價值)
------------------------
突然想到，猶太人創立銀行業由來，與紙鈔貨幣的秘密。
塔木德-有看到，有機會可以去翻翻

qoodasho

qoodasho
個人積分：174分
文章編號：66742383

174分

53樓

2017-12-09 12:40

戰爭一開打糧食跟水比啥都重要有黃金沒糧食人活得下去嗎

尤其在核生化戰爭下的地區乾淨的水跟糧食絕對比黃金來的值錢

除非不想活了那就另當別論如果都不想活了什麼都也不重要了

最重要的是怎麼死的痛快跟沒這麼痛苦的死

地區性戰爭武器=>糧食跟水=>黃金或貴重物品

全球性戰爭武器=>糧食跟水=>美女或帥哥 (鮑子換包子或小鳥換燒鳥)

全球性核生化戰爭武器=>糧食跟水=>核生化防護裝備=>美女或帥哥