nonosama wrote:
樓上怎麼知道的呀?...(恕刪)
想也知道版主賺很大。
https://www.gdax.com/trade/BTC-USD
BTC-USD
5923.42
投資一個月的話
從3000,4000漲到6000
賺翻了。
阿和blue wrote:
自從5月爆發全球的...(恕刪)
https://finance.technews.tw/2017/12/18/bitcoin-taiwan-prohibited/
比特幣飆漲，顧立雄：已要求金融機構不可收受買賣
比特幣近期飆漲，引發民眾關注，但金管會主委顧立雄 18 日表示，比特幣為高度投機的數位虛擬商品，已經要求金融機構不可收受買賣，而金管會目前也沒有規劃開放比特幣或類似商品的期貨交易。
金管會主委顧立雄今日赴立法院財委會備詢，對於立委詢問比特幣議題，顧立雄表示，金管會會先向消費者發出警示，消費者買賣比特幣等虛擬貨幣時，必須了解這是高度投機商品，也已經要求金融機構不可以收受買賣比特幣，並會去了解比特幣目前網路上的交易狀況。
顧立雄也指出，因中央銀行並未界定比特幣是貨幣，網路交易平台也非金管會管轄，且目前外界對比特幣看法也很兩極，有人認為比特幣是洪水猛獸，另一方認為有創新性，兩面說法並陳，而金管會將會持續關注此情況。
此外，美國芝加哥期權交易所已經推出比特幣期貨交易服務，且開盤價高達 1.5 萬美元，對於台灣是否會開放比特幣或類似商品的期貨交易？顧立雄則明確表示，不會，且目前金管會「沒有規畫」。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：Flickr/Zach Copley CC BY 2.0）
ambitiously wrote:
https://finance.technews.tw/2017/12/18/bitcoin-taiwan-prohibited/
比特幣飆漲，顧立雄：已要求金融機構不可收受買賣
比特幣近期飆漲，引發民眾關注，但金管會主委顧立雄 18 日表示，比特幣為高度投機的數位虛擬商品，已經要求金融機構不可收受買賣，而金管會目前也沒有規劃開放比特幣或類似商品的期貨交易。
金管會主委顧立雄今日赴立法院財委會備詢，對於立委詢問比特幣議題，顧立雄表示，金管會會先向消費者發出警示，消費者買賣比特幣等虛擬貨幣時，必須了解這是高度投機商品，也已經要求金融機構不可以收受買賣比特幣，並會去了解比特幣目前網路上的交易狀況。
顧立雄也指出，因中央銀行並未界定比特幣是貨幣，網路交易平台也非金管會管轄，且目前外界對比特幣看法也很兩極，有人認為比特幣是洪水猛獸，另一方認為有創新性，兩面說法並陳，而金管會將會持續關注此情況。
此外，美國芝加哥期權交易所已經推出比特幣期貨交易服務，且開盤價高達 1.5 萬美元，對於台灣是否會開放比特幣或類似商品的期貨交易？顧立雄則明確表示，不會，且目前金管會「沒有規畫」。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：Flickr/Zach Copley CC BY 2.0）
(恕刪)
代表還有搞頭阿
這些說話的人搞不好自己都在偷搬貨
先跟你說很危險
反正人嘛總是會對新事物拒絕排斥接受的
看看美國某些經濟交易重鎮
一開始也不適都在罵比特幣
說不好就有多不好連龐式騙局都說出來了
結果呢??
發行期貨了??
政府最好別插手
不然政府課稅很麻煩
這麼賺的東西
年收入可能要被課稅10%以上吧
我們的貨幣系統本來就是有瑕疵的
當你把錢存進銀行(A)的時候銀行只要保留政府所規定的準備率
其他的都可以去借人
假設借出去的人又再把錢存到另一家銀行(B)
那這家銀行又可以把這筆錢拿去借另外一人也只需要保留政府所規定的準備率
那這樣借下去
代表著一件事
我們的社會並沒有這麼多的真錢
那以債養債
現實中這個報應不是已經慢慢出來了??
現代貨幣的設計有非常的的瑕疵
注定崩盤
只是各大強國的領導人只求不要在我這任崩盤而已
不斷的舉債，挖這邊補那邊
然後不斷的告訴人民政府會穩定物價
這才是龐式騙局吧
內文搜尋
從 APP 打開
X