sagatgod wrote:
很早以前就聽過這個...(恕刪)
比特幣擴容終於達成共識，預估 9 月啟動軟分叉方案
https://finance.technews.tw/2017/05/26/bitcoin-scaling-agreement-at-consensus-2017/
第三屆共識大會（Consensus 2017）在 2017 年 5 月 22 日至 24 日期間在紐約舉行。在 2017 共識大會上，經過熱烈的討論，來自全球 21 個國家的 56 個數位貨幣公司就比特幣擴容問題達成共識。
比特幣網路受制於區塊大小，目前每個區塊 1MB 的區塊大小，處理能力大概是 20 萬筆交易。近年來隨著比特幣蓬勃發展，交易數量越來越多，因此區塊空餘空間越來越小，交易速率也受限制。
2015 年 5 月，比特幣前核心開發者 Gavin Andresen 表示，比特幣網路擴容問題迫在眉睫，並提出了透過硬分叉的方式，將比特幣塊大小上限提高到 20mb，時間定為 utc 時間 2016 年 3 月 1 日。
不過，到了 2016 年，各大陣營提出的擴容方案達不到一致。整個社群對於應該直接進行鏈上擴容的硬分叉方案，還是採用 SegWit 軟分叉方案，分成了兩大陣營。
如今，經過長時間討論，這個分歧終於達成共識。根據協議，SegWit 方案計畫於 9 月啟動，而現有 SegWit 的最終啟動日期為 2017 年 11 月 19 日。因此，方案具體的實施時間還不能確定。
據了解，「SegWit + 2Mb」擴容解決方案具體為：SegWit 激活閾值設為 80%，並以 bit 4 為信號發送方式；在 6 個月內執行硬分叉，將區塊大小擴大至 2Mb。
該隔離見證 2Mb 分叉計畫意味著，將可以緩解比特幣區塊鏈交易的擁堵，提升比特幣交易轉帳的效率。
（本文由 雷鋒網 授權轉載；首圖來源：Flickr/BTC Keychain CC BY 2.0）
samson1357924 wrote:
一分為二BCC,BCU...(恕刪)
謝謝您。
剛有查到可能是這樣
http://forum.bitcoin-tw.com/t/bitcoin-bitcoin-core-bc-bitcoin-unlimited-bu/8820/25
如果擴容的方式在目前的比特幣（BTC）區塊錬分叉出 Bitcoin Unlimited, 那必需是硬分叉：比特幣區塊錬將永久分成原比特幣（BTC，改稱為BC）和Bitcoin Unlimited（BU）兩個錬共同並存，兩邊都會其挖礦者。
新的BU就等於是全新的貨幣，舊的BTC概念上成了BC，原1BTC持有者兩邊都有幣（BC、BU各一），BTC一分為二，所以嚴格說來BC也是新貨幣。
混亂來源之一是到時 BU 支持者可能會搶用BTC的名號，BC支持者也是會搶用BTC的名號，大家不一定有共識，有共識也不一定說得清。
happywork01 wrote:
彼特幣未來或許還能漲...(恕刪)
但是彼特幣的產出無限，既不消耗也不會遺失。況且隨著電腦演算速度越快，產出也越快。
大大 你的觀念有錯喔！
1.比特幣的產出是有限的，至2140年總量約是2100萬！
2.比特幣運算是基於密碼演算法，如果妳忘記密碼或是錢包，照目前的電腦破解能力，這些比特幣將永遠遺失，而且有些是掌握在政府機關手裡，所以實際流通量會比理論值少．理論上比特幣只會越來越少！
3.根據公式，產量是固定的，所以算力越多，產出也不會增加．反倒是每算力得到的報酬會減少．而且為了維持產量，所以難度會越來越提高，即現有的Ｘ算力可得到Ｙ報酬，過一段時間後，Ｘ算力得到報酬將會低於Ｙ.
更詳細請google維基百科！
感謝 cabriela大的指正。
不過，當產能已不再增加時，將可能是它的壽命結束之時。
不是物以稀為貴嗎？我認為會恰好相反。原因就是在於有價而無債，會被有心人利用別的運算而取代之。
任何貨幣都有其缺點，所以發行新貨幣收回舊貨幣。發行與收回都是同一個"債"。
但是彼特幣背後沒有債，所以新貨幣出來並不會收回舊貨幣。舊貨幣勢必要與新貨幣競爭。
彼特幣或許已經不會再增加，但是會有新貨幣加入(樓上有人提的分家或分裂，就是有新的要加入了)。
全世界個人擁有數百台挖礦機的一堆，在舊幣挖空後，自然會去找新礦，不會任其荒廢。
新貨幣沒有義務收回舊貨幣。所以虛擬的總量上還是會不斷的增加。
內文搜尋
從 APP 打開
X