經濟的理論是這樣, 一點點基礎的不完備整個理論就崩潰
1. 您提到比特幣挖礦是不勞而獲, 的確, 如果誘因大到把可以生產有用資源挪去那的確是, 否則跟現在現實世界中一堆"不產出"的活動並無本質差異
2. 匯率跟貨幣是兩大工具, 如果(很微的機會)目前法幣崩潰, 由比特幣取代(?!), 那也是一種新的法幣啊, 你只能說各國失去匯率調整的工具, 但替代方式還是很多, 頂多就跟現在歐盟通用歐元, 或一些小國用美元為法幣, 你提到其他衍生的或害都是過度引申
3. 目前炒做泡沫(假設是泡沫), 如果破了善良投資大眾(您的用雨)損失慘重, 的確, 但(a)他們是投資(機)客沒什麼善良不善良之分, 風險本來就該知道且承擔(b)轎子高高摔下來抬轎的責任最大
4. 比特幣開始熱是一些黑錢(販毒, 走私洗錢)的需求, 然後是中國黑&新興市場市蓬勃推的
等那些相對不自由的市場行政干預(中國開始有動作), 就離泡沫不遠
那些把它訴諸什麼目前國際金融法幣壟斷扯上什麼民族仇恨的都是鬼扯煙霧彈
abc003 wrote:
前1%的人有總財富87%的比特幣...(恕刪)
只有 1 枚比特幣的人，可能另外擁有四億黃金，五棟豪宅，三艘遊艇，十輛超跑。
反之
擁有 9999 枚比特幣的人，可能身無分文，住破舊公寓，腳踏車代步。
以比特幣分配率論貧富差距是毫無意義的。
你把它看成一款遊戲的虛擬寶物就好了，
有人願意以現金交換換虛擬寶物，
有人願意以勞力交換虛擬寶物，
有人願意以商品交換虛擬寶物。
這是人家的自由，
不管別人怎麼想，虛擬寶物多寡與貧富沒有絕對關係。
更何況，也得有本事找到他人願意跟你交換才有意義。
沒拿過比特幣的億萬富豪大有人在，
擁有比特幣的窮光蛋也不少。
當某一天，
這款遊戲被破解可以任意複製虛擬寶物的時候，
或顯卡效能急遽提升造成取得虛擬寶物的方式太過容易的時候，
又或許全球電力供應異常無電力可維持交易時。
「比特幣」這種虛擬寶物便難以用來交換其它物品或金錢。
但至少現在還沒發生什麼大問題。
只要不把它當國際貨幣看就不會覺得玩它有什麼不妥。
將這遊戲當投資標的物本來就會有相對投資風險，
投資其它商品又何嘗不是？
effo wrote:
您是認真在聊嗎? ...4. 比特幣開始熱是一些黑錢(販毒, 走私洗錢)的需求, 然後是中國黑&新興市場市蓬勃推的
等那些相對不自由的市場行政干預(中國開始有動作), 就離泡沫不遠...(恕刪)
相對不自由的市場? 那日本人什麼時候會開始干預....
------------------------------
投機資金湧入！日本比特幣衝破百萬日圓、達年初10倍
...
在2017年1月時日本比特幣價格約11萬日圓前後，也就是說在不到1年的時間內，日本比特幣價格已飆增至約10倍水準。
報導指出，比特幣雖被指稱為「泡沫」，不過因期待比特幣價格走揚、吸引投機資金持續湧入。
東京新聞27日報導，日本大型交易所Coincheck指出，當前比特幣市值高達約16兆日圓，佔整體虛擬貨幣(高達約1,000種)市值比重達約5成。
....
-------------------------------- MoneyDJ新聞 2017-11-27
內文搜尋
從 APP 打開
X