阿綸倫 wrote:
各位覺得比特幣是貨...(恕刪)
比特幣是工具，是作為都匿名的買賣雙方的中介者，讓買賣可以成立，該收的款項有收好。
處理這些交易需要龐大的運算能力，不然就得花很多時間。
試想如果刷卡消費需要等上一個小時才知道有沒有過那還有人要用信用卡嗎?
所以為了應付這些交易運算，他們就拿一部分的比特幣出來獎勵願意將自己的電腦拿去做運算的人們，就是俗稱的"挖礦"
它的隱密性和一開始號稱的限量讓它變成有心人士的炒作標的。
這些我想大家都知道，就不再贅述。
要討論比特幣會不會垮就必須得討論"錢"是什麼
新台幣? 美金? 辛巴威幣? 1997年的韓幣?
還是黃金? 鑽石? 白金?
錢，也是一種工具，它代表的是人們付出勞力所獲得的有形代價
我們可以拿這些有形的代價去換取相對的商品，而不用去吵說我的勞力如何如何價值多少
有一個統一的單位來衡量每個付出的勞力，這就是錢
當然背後還需要有可靠的主管機關去發行錢幣，說服人民這些錢幣是代表他們勞力付出的最佳工具
怎麼樣叫做可靠的主管機關又是另一個題目，但是不可靠的錢幣會造成區域經濟的不穩定，最終會演變成以物易物的原始方式或使用其他貨幣，進一步促使投機客獲取暴利。
回歸主題，比特幣能算是錢嗎?
它背後是否有可靠的主管機關背書?
它是否確實的代表著追求者所付出的勞力(挖礦)?
它能否作為一個成熟經濟體中，牽動著各個部位，流動的血液?
比特幣因為它所代表的隱匿性決定了它不該被任何一個主管機關所控制
若有主管機關監視著每一筆交易，那比特幣還有隱匿性嗎? 那刷信用卡就好了啊也是一樣啊
然而過去已經有太多失敗的比特幣的例子，如Mt. Gox、Silkroad，造成投資人財務損失及助長黑市交易
美國已經將比特幣列管，雖不至於到禁止使用，但已經和BitCoin最初發明的用意相離甚遠
目前比特幣的高單價純粹為有心團體的炒作
炒作最終必定回歸泡沫，時間的問題而已
有可能是5年後，有可能是5分鐘後
若要把持有比特幣當成是一種投資，就要有覺悟
比特幣是一個烏托邦理想下的產品，在一個不需要銀行或政府的世界，人們仍然可以用付出的勞力換取對等的回饋。
然而烏托邦畢竟不存在，比特幣的初衷就算再偉大，在這個世界也只會被強迫歸化。
內文搜尋
從 APP 打開
X