斛寄生 wrote:
請搜尋關鍵字 "19...(恕刪)
美國本來就想借老共多買一些美國的國債 但又不想付利息..
兩國金融大戰
死的一定是美國 及 以美國為市場的國家 ..
老共就算再鎖國50年都不倒..
美國鎖國50年試試..
美國要什麼賺錢?可能是軍火,新科技,石油.資源還是有的.一時間還垮不了.
美國國債真的很多,債多不愁,再拖吧,美元想力保國際貨幣的地位,繼續做世界霸權,
欠錢太多聲音太大,也會引起其他人的不爽,畢竟買美國的國債的國家不在少數,反正講話又不花錢
現在中美如打貿易戰,最先受害的自然是美國自家旗下眾多的各個商業集團,再來是美國龐大的農產品外銷將沒有其他國家能夠吃下來. 美國的後果是什麼? 一堆人會沒錢賺,然後失業破產...不用中國出手,美國內部就會有人發難
中國就算經濟倒退 30%, 又怎樣? 中國會有人發難? 答案是...會,但發難的對象絕對是美國相關對象,再加上駕輕就熟的政治手段,大概會出現幾百萬人圍在美國企業和其大使館周圍不知道可以繞幾圈
美國則大概就是圍著白宮開始繞叫歐巴馬下台
中美的天枰從 911 之後開始傾斜,金融海嘯後開始加速, 美國如果那麼想把世界霸主的位置提早交棒,那就做吧, 不過其實沒什麼差別...早晚而已.
個人認為,除非一場大型戰爭摧毀中國的自信心,不然以現在的形勢,命運已定.
美國有膽就趕快出手,越晚絕對會越難打,誰知道中國在搞什麼奇怪的研究? 現在這個地球已經沒有另外一個國家敢對中國先出手,美國只能自己來,至少先把中國的看門狗北韓給搞掉吧,不然每次就只見美國在那打嘴砲,連北韓這種等級的都不敢動,世界老大的位置也不用作啦.
大概是被媒體影響了
斷章取義的論點居多
有幾點
1.幾乎所有的國家都支持人民幣升值
理由很簡單，經濟復甦需要靠出口
所以不論是先進國家或是發展中國家都一樣
想出口救失業率
2.中文為主的媒體說歐盟不支持人民幣升值
那是場面話
說的是"人民幣升值無助於經濟復甦"
沒有人說人民幣不應該升值
其實日本歐盟和其他的發展中國家巴不得人民幣一飛衝天
只是壞人當然是由美國去做而已
3.中國可以完全不鳥美國，自由經濟是美國佔中國便宜
那回頭想一想
中國國內的通漲早就有很大的壓力
中國為何打死不放手人民幣
不是為了出口是為哪樁
如果今天雙方停止貿易
順差的一方永遠是輸家
這是很基本的道理
居然有人不知道
4.中國常提自己身為世界工廠的不可替代性
可是真的是如此嗎?
中國不想撈的話
一堆排在後面的國家流著口水想候補
5."中國經濟損１０％ 大家共赴國難，共體時艱"
"老共就算再鎖國50年都不倒"
說這話的人可能不了解中國人
也不了解新的情勢
6.東西可以不買，飯不能不吃
中國的糧食自主率沒到全面
美國是第一名的糧食出口大國
美國這種工資昂貴的國家
放棄一堆的產業
唯獨農業不放手
反而專研如何提高產量
美國的先賢早就想過了
沒有糧食其他都是假的
最後如果腦筋購清楚的話
結論就是
出一張嘴兩邊說好話谁不會
大部分的國家都希望人民幣升值
也同時希望最好中美打得你死我活
兩敗俱傷才是大家希望的
因為這樣才可以混水摸魚
撈到好處
中美兩國的領導人才沒有那麼笨勒
所以兩國都沒有大的動作
內文搜尋
從 APP 打開
X