• 5

比特幣飆漲 前聯準會主席葛林斯潘痛批是泡沫


Elros1224 wrote:
說BTC不會量化寬鬆那純粹是小數點的唬人把戲罷了....
因為你只是把現實中發鈔的量化寬鬆
1變成1百萬
反其道而行改成
1變成百萬分之1
總量上看似不變其實你拿到的份量越來越少 價值也跟以前完全不一樣...(恕刪)


不太一樣!真實貨幣的量化寬鬆,會造成你手上的貨幣貶值。

但比特幣細分後,你的一塊就變成100個0.01塊,瞬間升值一百倍。所以比特幣用的人越多,細分越多讓大家用,就會讓比特幣不斷升值,早期投入擁有較多比特幣的人,就能輕易致富。

這就是為什麼有人會炒作比特幣的原因,比特幣就像老鼠會,加入的人越多,越會推升幣值,早期投入的人就能靠著下線,躺著日入萬金。



凸歸台灣 wrote:

不太一樣!真實貨幣的量化寬鬆,會造成你手上的貨幣貶值。

但比特幣細分後,你的一塊就變成100個0.01塊,瞬間升值一百倍。所以比特幣用的人越多,細分越多讓大家用,就會讓比特幣不斷升值,早期投入擁有較多比特幣的人,就能輕易致富。

這就是為什麼有人會炒作比特幣的原因,比特幣就像老鼠會,加入的人越多,越會推升幣值,早期投入的人就能靠著下線,躺著日入萬金。

講不一樣 其實實質效果是一樣的
只不過從中獲利的從有能力印鈔的人變成早一步進入市場或有能力大量挖礦的人
一般無能力的小老百姓還是只有被剝削的份


先別提其他人
聽說BTC的發明人中本聰手上有將近10萬BTC
你看看以現在BTC的匯率他有多少錢
他一開始撈的難易度跟現在相同嗎?
他現在的身家完全是靠那些以為能靠BTC發大財的礦工及炒做家造成的
(大家都想現在先挖到1 以後單位變0.001就發了)

以目前的BTC要來當貨幣還言過其實
拿來當炒作工具還比較有可能
與其執行這些沒甚麼意思的演算,為什麼不利用這些演算能力去做雲端運算,然後使用者付費讓比特幣有實質意義上的價值?

noyigi wrote:
這些沒甚麼意思的演算...(恕刪)


"挖礦" 只是個代名詞
沒甚麼意思的演算= 幫比特幣檢驗交易的數據

簡單來說就好比如一間公司每天有龐大的交易量
公司等於請我幫他對帳, 然後發薪水 = 挖礦
凸歸台灣 wrote:
但比特幣細分後,你的一塊就變成100個0.01塊,瞬間升值一百倍。所以比特幣用的人越多,細分越多讓大家用,就會讓比特幣不斷升值,早期投入擁有較多比特幣的人,就能輕易致富。

你新台幣100塊換成100個一塊後有升值100倍?

細分只是最小單位變動而已,不管細分成多少當下的總值是不變的,這動作是不會影響匯率的。你們會有錯覺是因為比特幣對外的匯率一直在劇烈的變動。
然而量化寬鬆(QE)不同,量化寬鬆是政府允許中央銀行在同樣的儲備水準下,印出更多的鈔票,假設允許多印1倍,印出來的當下就直接憑空跑出1倍的數量,這當然會影響匯率。

凸歸台灣 wrote:
這就是為什麼有人會炒作比特幣的原因,比特幣就像老鼠會,加入的人越多,越會推升幣值,早期投入的人就能靠著下線,躺著日入萬金。

比特幣和老鼠會不一樣:
1.早期加入的參加者到了晚期一樣要面臨日益困難的運算,而老鼠會早期參加者過了一定門檻後下線會不斷增加,困難程度是減少的。
2.比特幣不像老鼠會一樣有個會頭會讓進入組織的錢不斷消失,比特幣的價值是靠交易,匯率上漲整體價值才會上漲。

比特幣這裡的性質比較像期貨,只是匯率變動太大和早期進入者付出的資源太少,讓你們覺得像老鼠會,但是早期進入者並沒有消耗晚期進入者的資源。

Elros1224 wrote:
早一步進入市場或有能力大量挖礦的人

任何新興市場的早期進入者都有優勢,別忘了這一點。

froce wrote:
你新台幣100塊換成100個一塊後有升值100倍?...(恕刪)


一塊錢如果買不到任何東西,會有人想換成一塊錢?

比特幣現在有人拆成 0.001 塊,但會想拆成 0.000001 塊?


凸歸台灣 wrote:
一塊錢如果買不到任何東西,會有人想換成一塊錢?

100塊細分成100個1塊價值就漲100倍的話有人不換?
我只是照你的邏輯去跑而已。

為什麼黃金、美金、新台幣你就不會有這個疑問,對比特幣就有?
100克的黃金分成100個1克的黃金價值就有漲100倍?

凸歸台灣 wrote:
比特幣現在有人拆成 0.001 塊,但會想拆成 0.000001 塊?

那是因為匯率漲造成使用不便才需要細分,而不是因為細分造成匯率漲,你不能倒因為果啊。
假設今天0.001塊BTC能買到1000個包子,而我只要1個,那只好細分成0.000001BTC來付1個包子的錢,這才是細分的原因。

而且照你說的細分是增加貨幣供給的話,比特幣細分後貨幣供給大增,那匯率應該是跌的。

比特幣其中一個價值就是他只有2100萬發行量的稀缺性,如果細分會稀釋掉這個性質的話,現在也不會漲成這樣了。
最早可是10000BTC換一塊披薩耶。

froce wrote:
那是因為匯率漲造成使用不便才需要細分,而不是因為細分造成匯率漲,你不能倒因為果啊。...(恕刪)


很簡單的問題,2100萬的比特幣給2100人用,跟給2100萬人用,有什麼不同?

難到給2100萬人用時,每人平均只能買一塊美金的東西?
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2013-12/05/c_118439284.htm

提供參考,熱騰騰的新聞


對于比特幣已經在國內的一些地方可以實體支付的情況,今天下午,中國人民銀行首次就比特幣發表看法,表示比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣同等的法律地位,不能且不應,作為貨幣在市場上流通使用。

  央行表示,已經和工信部、銀監會、證監會和保監會發布了防范比特幣風險的通知,要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務,不得以比特幣為產品或服務定價,並要求提供比特幣登記、交易等服務的網際網路站應當在電信管理機構備案。並要求加強公眾教育。中國人民銀行副行長易綱此前在接受我們記者採訪時表示,老百姓在玩比特幣的時候,一定要注意風險。

炒作
很快就泡沫化

lihohsin227 wrote:
http://www...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?