littlesnow wrote:比特幣最大的風險就是被盜忘記密碼
密碼千萬要記住萬一忘...(恕刪)
MiPiace wrote:
比特幣還在 mutate (突變)中。
很難評估說好還是壞。
ARK 的說法,那是整個社群樂觀的想法,往好方向突變的話,最好的結果是如此沒錯。
往壞的方向的話,
也許是受到政府打壓,存活出問題。
也許是被某個公司,政府,國際組織推出的貨幣打敗。
或是被某個虛擬貨幣打敗。
我也想過要投資,
但基於無法預測,就放棄了。
現在投資的話,
其實是正面基多,可以賺好幾倍,但也可以賠掉一半的錢。
期望值是正的。
但我還是不想買,無法預測的東西不買。
比特幣期望值是低於1的 哪來正的? 比特幣本身不會生產任何價值
買比特幣唯一賺錢的方法是 有人花更高的價格買下來 所以買賣總合=0
但是扣掉手續費和稅金之後 期望值大概只剩下0.9了
再者比特幣已經被交易平台給操控者 散戶總和的期望值可能只有0.5以下了
MiPiace wrote:
正面發展的話,是成本低,經濟效益高的區塊鏈貨幣。
就算我沒投資,我也希望比特幣會成功,漲到 20萬鎂也是很好啊,雖然我沒半個。
但只要比特幣區塊鏈成功,各國貨幣對比特幣轉換成型,一種比美元好的國際貨幣就成型了。
一種完全自由化,高效益,低成本的貨幣就成功了。
不必受各國貨幣政策的干擾,完全獨立自主。
但理想歸理想,離現實還很遠。
但還是有一點希望存在。
比特幣只有洗錢、逃稅用,對經濟是毀滅性的打擊
而且這個幣完全無法被政府監控也不能被政府操作
可以說永遠都不可能受到政府支持所以不可能轉型
這個理想是 當世界是無政府狀態的時候 也許比特幣可以殺出一條路
問題政府確確實實存在我們的生活中阿~
其次比特幣交易速度已經漫的跟蝸牛一樣而且交易成本越來越高了
根本不是甚麼高效益 低成本的玩意 每年光是耗電量就嚇死人了
goet0 wrote:
比特幣只有洗錢、逃稅(恕刪)
那是法規的問題。
如果政府用法規去讓比特比死,那也沒辦法的事,這是風險。
但如果一個開明的政府,訂定可行的辦法,讓比特幣在規範下自由流通,那比特比就再次變種。
歐美人士的想法,跟亞洲是不同的。
在亞洲,賣大麻可以是死刑。
但在歐美,有些地方,大麻是合法的。
我去丹麥,還特別跑去合法的大麻市場參觀,人家在街上都可以合法抽大麻。
像北歐這麼自由的國家,應該是會想辦法讓比特幣在一個合理的環境下使用。
美國比較特別,比特幣或像Facebook 幣,很難在美國完全開放,因為一開放,美元的地位就危險了。
所以比特幣存在政治風險。
耗電問題,電腦軟硬體發展可以改善。
但還是存在被其他比較高效率貨幣取代的風險。
但高效率貨幣,有高效率貨幣的風險,容易生產,就有可能被一些大國,如中國或其他國家壟斷生產,這問題非常嚴重。
風險機會都存在,看你賭不賭。
上一波,我認為比特幣價值是零。
這一波,比特幣什麼價,都是合理價。
200鎂,20萬鎂,都是合理價。

MiPiace wrote:
那是法規的問題。
如果政府用法規去讓比特比死,那也沒辦法的事,這是風險。
但如果一個開明的政府,訂定可行的辦法,讓比特幣在規範下自由流通,那比特比就再次變種。
我只能先告訴你,世界上不會存在這個政府
政府要能運作也是有不少必要之惡才能維持政府運行
加密幣這玩意要是真廣泛流通,絕對是會對政府造成嚴重打擊
現階段流通金額太小在加上是新新科技大多數政府才沒有甚麼作為
不過在中國因為流通太迅速已經被中國政府用法規判死了
MiPiace wrote:
歐美人士的想法,跟亞洲是不同的。
在亞洲,賣大麻可以是死刑。
但在歐美,有些地方,大麻是合法的。
我去丹麥,還特別跑去合法的大麻市場參觀,人家在街上都可以合法抽大麻。
像北歐這麼自由的國家,應該是會想辦法讓比特幣在一個合理的環境下使用。
美國比較特別,比特幣或像Facebook 幣,很難在美國完全開放,因為一開放,美元的地位就危險了。
所以比特幣存在政治風險。
現階段除了中國之外 據我知道都是灰色地帶,就是即不合法也不違法
這跟美元地位沒甚麼關聯,一但加密幣流通的話,會對該國法幣造成衝擊
任何一個國家都一樣。
我就舉例一個很簡單的例子
現在世界各國為了救經濟都有在執行QE印錢
那麼假如比特幣開放成為法幣之一,比特幣可沒辦法說政府想印就印
這樣一來就會造成政府政策上受阻,而只是簡單一例
一但政府沒辦法控制法幣,基本上政府根本沒辦法運作
比特幣很多人都宣稱的好處之一不能隨意增加,就不會造成通膨
我只能說傻了,能印錢是政府運行的必要手段,一但不能印錢只要出現危機政府就立刻陣亡
這種政府早就十年倒一次,每次出現經濟危機政府就倒了,法幣立刻變垃圾,有比較好嗎?
更別說比特幣依然可以增加數量,只要51%運算力同意即可改版。
MiPiace wrote:
耗電問題,電腦軟硬體發展可以改善。
但還是存在被其他比較高效率貨幣取代的風險。
但高效率貨幣,有高效率貨幣的風險,容易生產,就有可能被一些大國,如中國或其他國家壟斷生產,這問題非常嚴重。
耗電問題原則上永遠不可能改善,因為挖礦是一個競技遊戲,數量越多的電腦能獲得越多運算能力,即使電腦越來越進步,但為了要能挖出更多的礦,當越先進的電腦提供預算力的同時,為了平均分配挖礦數量,也會將挖礦難度也會上升,而且你的挖礦對手也會一直提升設備,所以永遠無法改善,只會越來越嚴重。
MiPiace wrote:
風險機會都存在,看你賭不賭。
上一波,我認為比特幣價值是零。
這一波,比特幣什麼價,都是合理價。
200鎂,20萬鎂,都是合理價。
這個賠多賺少,賭是有機會賭贏,但是輸的機會更大
而且你以為只是賭客之間互賭嗎? 錯了!交易平台還會從中作梗
更別說我向來不勸人別賭博,版上都一堆假投資真賭博的勸世文....
真要賭還不如去賭期貨,至少期貨的資訊比較透明公開
期貨至少賭輸了只是自己運氣不好,比特幣賭輸了可能是莊家作梗,死不瞑目
當然我也是不建議玩期貨拉~

內文搜尋

X