肥水哥 wrote:
個人覺得比特幣始終是(恕刪)
說得對，現在科技發展的趨勢，加密貨幣對現金市場影響力會愈來愈大，
可能有一天，只用加密貨幣買賣物品
擬開始封測數位人民幣 可以看一看
starwalker338 wrote:
精彩資訊，這是不可能發生的, 傳統電腦發展成量子電腦, 區塊鏈技術都可以進步。
如果你有錢買量子電腦, 都不會用來挖礦吧汗
很多人都等待時代的改變，區塊鏈無疑是拿了獎的技術，每個時代都有當代的亮點。
等有新技術推出來的時候再熱烈討論吧。
區塊鏈技術可以進步沒錯
但是現有的加密貨幣因為去中心化
所以沒有人能替該貨幣更新程式
想要更新貨幣程式 需要51%以上的運算能力同時更新
理論上好像很簡單 實際上根本難以執行 更別說誰要替加密貨幣更新?
在者別忘記了 一台量子電腦運算能力就超越現在全部的礦場
所以反而是持有量子電腦的可以幫加密貨幣任意更新程式
面對量子電腦 加密貨幣該如何更新?
再者駭客僅只需要操控量子電腦一小段時間 就能瓦解整個加密貨幣
操控一小段時間並不代表駭客本身需要購買量子電腦
其次當量子電腦普及化之後 價格就會隨之便宜了 而這中間即將普及化這個過程最危險
如果價格是大家都買得起 那還沒甚麼問題 頂多只是運算能力提高 挖礦成本下降數百萬倍 不過價格也就崩盤了
但是假如普及化過程中 比如一台5千萬 還是有人買的起 畢竟設一個礦場可能都不指這些錢了 而且有些礦場也是用集資的方式 量子電腦如果價格過高 也可能用這個方式 這就會造成很多問題了
starwalker338 wrote:
師兄, 你的想法是不看好加密貨幣, 我認為不要只看負面,
你說[再者駭客僅只需要操控量子電腦一小段時間 就能瓦解整個加密貨幣
操控一小段時間並不代表駭客本身需要購買量子電腦], 我估不只是加密貨幣, 是全世界性
而且想要更新加密貨幣系統, 可以用量子電腦來更新
量子電腦影響太大, 各國政府一定嚴密的管控
量子電腦來更新是沒錯，但是首先我舉例比特幣好了，誰要替比特幣更新?
比特幣本身沒有中央單位，替比特幣更新除了中本聰這位根本找不到人的作者之外
其他人要替比特幣更新程式根本都是無酬義工，在者更新程式一定會有人反對或不同立場
一個隨意就能被更新的去中央貨幣，那根被中央管控又有甚麼不同?
其次在怎麼管控，百密總有一疏，畢竟像是比特幣這種龐大的利益，駭客肯定想盡辦法
這種只要出包一次就一瞬間全部變成毫無價值 直接歸零 ....
我不敢說比特幣永遠都不會出包一次 就算是銀行都多多少少會出包 但是銀行能救的回來
像比特幣這種加密貨幣 出包一次就直接完完了
starwalker338 wrote:
誰要替比特幣更新? 一定不是我和你, 有量子電腦的, 不是大財團, 就是國家擁有
[其他人要替比特幣更新程式根本都是無酬義工] 不一定是無酬義工, 如果有人更新程式 自然會有目的, 就算沒有酬勞
中央管控是法定貨幣,是合法貨幣, 如果比特幣這麼容易被國家管控, 就不會有這麼高價值
我不明白你為什麼要說駭客是想盡辦法令加密貨幣歸零, 變成毫無價值?
加密貨幣本來有價值, 如果我是駭客不是令加密貨幣歸零, 是把加密貨幣轉換金錢吧
駭客千百種性格，你哪知道每一個駭客在想甚麼，只要出一個想拯救世界的駭客，比特幣就掰掰了....
再者現階段持有量子電腦的是只有大財團，未來如果降低成本，流放到民間使用? 這肯定絕對會發生
就好像當年電腦也是只有大財團或國家才有，量子電腦一但下放到可讓民間使用
加密貨幣也是第一個完蛋
還有現階段先不說加密貨幣有沒有辦法順利更新，何況加密在怎麼更新也沒有辦法解決這個量子電腦問題，除非整個打掉重練，但是這樣貨幣價值也歸零了
最後最重要的是，量子電腦只是其中一個必定會壓倒比特幣這種加密貨幣的稻草，其他的稻草還不知道有多少個....
內文搜尋
從 APP 打開
X