Chenbk wrote:
接觸比特幣與其他加密貨幣也很長一段時間了 簡單回復您
比特幣最大的優點就是完全去中心化
沒有發行機構也就沒有人可以隨意製造
其他美金或新台幣等等 銀行想印多少張就印多少張跟印表機一樣
造成通貨膨脹倒楣的還是老百姓.(恕刪)
任何虛擬貨幣的缺點就是，可以隨意製造，
挖來就有了，
只是你不知道他在製造而已，因為很難追蹤~
程式又不是你寫的~
x365555 wrote:
任何虛擬貨幣的缺點就是，可以隨意製造，
挖來就有了，
只是你不知道他在製造而已，因為很難追蹤~
程式又不是你寫的~(恕刪)
最好是可以隨意製造
可以用挖的我當然知道 問題現在難度已上升太多
這樣叫隨意製造?
很難追蹤?多難?
比特幣有心要追的話都可以追到地址的
程式你又知道不是我寫的了?
短短幾句話全部錯誤百出
Bitcoin 沒有中央機構或銀行而使用點對點技術來運營；管理交易與發行比特幣是通過整個網路來協力開展的。Bitcoin 為開放原始碼；由於其公開的設計，沒有任何人可控制 Bitcoin，且 任何人都可以參與其中。通過其諸多特性，Bitcoin 有許多令人興奮且不能被任何先前的支付系統所取代的功能。
比特幣程式碼都是開放的
有學過程式可以自己去檢視
前提是你要看的懂
jeel54321 wrote:
是不能隨意製造沒錯，但可以無限分裂！
分裂跟製造其實是同義詞。只不過製造是在後面加零，分裂則是在前面加零。
是的，之前我也以為彼特幣有數量限制。
但是後來發覺是可以分割擁有。這其實與超量製造有相同的意義。
製造是量的增加，分裂是值的增加。
這也說明為何彼特幣必須一直漲的一個原因。
原本100元買1個，後來100元買1/10個，再來是100元買1/100個，.....
無論是買1個或是1/1000個，感覺都一樣，只要100元能變成200元，到底佔幾分之幾，就沒人在乎了。
如果未來，不受監督的數位貨幣不能再讓人信任。那就會轉而接受政府發行且公開跑區塊鍊程式的數位貨幣。
可是，各政府發行的數位貨幣，不能如現行的彼特幣做到『私密』、『無匯差』、『無國界』的優點，所以政府發行的數位貨幣是否經得起考驗？
有人說，當年美金脫鉤黃金，就是因為黃金的數量不夠作為儲備或流通。
可是看看現在的彼特幣，增值+分裂就是解決流通的方法。
當年美國其實就可以讓黃金升值。但這樣做只解決了流通問題，對於國家債務毫無幫助。所以才不讓黃金升值，而選擇脫鉤。
未來如果美國已無能力主導黃金與美元的走勢。那會不會黃金本位再起？
到時候該有多少黃金才夠？量不夠就升值。升值了儲備就沒問題。至於外面流通的，黃金展延性很大，細分應該也很容易。
當然未來的一切未必是經濟問題，還是要看政治的傾向。
J1977 wrote:
1.)沒有發行機構沒人負責保證
2.)總量無法調節，通貨緊縮時無法透過增發貨幣方式活絡經濟。通貨膨脹時亦無法降低貨幣流通
3.)多數投入比特幣交易的人真實意圖仍是換回更多實體貨幣，而非願意終身持有
4.)因價格走揚而大幅投入的投資人，同樣會因為未來走跌而大幅拋出。這就是泡沫的起源
小牛7 wrote:
比特幣是投資商品還是投機商品還是貨幣?
以目前來看比較像是投機商品，作為貨幣，若相對應的價值是暴起暴跌或者是漲幅可觀，那市場要如何流通與交易，想像一下，新台幣100元，今天可以買10顆雞蛋，明天可能是20顆雞蛋，後天又可能買100顆雞蛋，這樣的貨幣要如何在市場流通使用?
若用商品來看比特幣就比較說得通，就像蘋果股價，當大多數人都認可它的股價，那股價就可能一直創高，只是比特幣沒有業績，無法用一般的方式評估價值，那這時的價格就是參與者的彼此認定，而這就存在不可知的風險，就像限量商品，價格來自稀有性與人為的操作。
兩位都是很精湛的見解，感謝！
happywork01 wrote:
索羅斯在10多年前...(恕刪)
下圖為
美金與央行持有黃金之數量
美元也是個大泡沫呢
還有別說什麼禁止交易幹嘛的
一堆國家都已經開放了
不要只看到沒開放的
很多國家也在研擬法規
還有什麼隨便挖就有這種無知的言論
現在這算力叫隨便挖..
我看你連現在大家挖什麼都不知道吧
建議一下某些人
可以去多看看文章
不要不了解就去害怕它，跟我家長輩一開始一樣
不過現在錢源源不絕的進我的帳戶他們就接受了
還整天叫我賣幣
最後要說一下比特幣跟經濟泡沫毫無關聯
(比特幣本身應該算是泡沫，但是要夠大才會破，何謂夠大就是沒人買的起的時候)
只是建立在物以稀為貴的基礎上
加上供需法則
買的人多自然漲
沒人買就下跌
而且沒人能干預(去中心化)
內文搜尋
從 APP 打開
X