• 5

為什麼沒人在意「匯率操控國」的問題呢?

這是政治問題,被列入名單的,都是對美國是貿易順差的國家,台灣即便是換葉倫當央行總裁,只要是對美國還是貿易順差,就會被列入,只要台灣多進口美國的商品,就不會再被列入了.
需要在意嗎?
飯一樣要吃
屎一樣要拉

davidsets wrote:
為什麼沒人在意「匯...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
davidsets wrote:
為什麼沒人在意「匯...(恕刪)


很佩服泰國的自給自足政策.
不靠人.不求人.不代工沒污染
穩定進步.人民快樂
管你美國安什麼xx國.什麼制裁.
國際收支要平衡才是發展的長策
一味追求出超肥了大老闆
只要讓出入收支大約平衡,國內產業為了生存自然會提高技術層次.
彭總裁快退休了
樓主加點油
當了上位,你就可以很在意了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

davidsets wrote:
為什麼沒人在意「匯...(恕刪)


誰來在意一下鈔票亂印國?
爽印多少錢就印多少錢?

說好的叫做QE

要調整匯率因應你亂印,就說別人匯率管控。

真是無言

smpmaniac wrote:
很佩服泰國的自給自...(恕刪)


泰國不要只看大城市,鄉村的貧窮比台灣嚴重多了,醫療水準跟生活品質跟台灣有一定落差.台灣沒天然資源,沒靠出口怎活絡經濟?
當生產產品越來越貴,是要賣給誰?一堆人鼓吹台幣升值對台灣才好,不知是甚麼邏輯?應適度保持弱勢貨幣,才有利出口.另薪資太低應由政府加速調漲基本薪資才對!

水云 wrote:
...(恕刪)
美國 ( 美金 ) 的 QE,算不算是一種「匯率操控」?


  不算,貨幣/公債市場和外匯市場是不同的市場,操縱匯率是指外匯市場未自由化、半自由化(受控制),另外再符合美國定的那些條件(其實條件還蠻客觀的,例如順差還一直貶這條件也是)。 或者反過來, 你認為他是「匯率」操縱的理由是什麼?
davidsets wrote:
為什麼沒人在意「匯率...(恕刪)


匯率本來就會維持一定空間的動態
老朋這幾年僵固倒要死
台幣強的時候
本土企業才能去併吞國際企業
這樣本土企業才有機會國際化
台幣弱的時候
出口商就要大量換匯換台幣
長久下來台幣就能維持一定平穩
根本不用央行干預
真正要干擾的時間點是金融風暴大幅度波動時
我們的央行說真的自以為是該做的不做
說的又比做得更多
列入匯率操縱國不意外
還有樓上的
你以為美金QE
台灣為了緊跟美國匯率
你認為台灣沒印鈔票嗎
在意啊,但是在意之後,又能如何?

認定是美國在認定,最多最多,也不過是美國官員來臺灣,被彭總裁酸個幾句而已,他們不痛不癢,我們持續受害~~

美國本來就是出了名的利己主義,本來就是個實質帝國主義的國家,除非國家本身夠實力,不然就只能被動地去應對美國各種不公平的對待~~

這一列入觀察名單,負面的結果應該會比正面的多,光是不敢讓新臺幣貶值,就會讓很多廠商哇哇叫了,而且會削弱臺灣廠商對外實質競爭力,以操控匯率上來說,我們的央行,就比較不像南韓那樣動作那麼大。如果真的覺得對自己的影響有很大,那就要找看看能不能抵消影響的方法。

倒是被那些理專或是銀行人員推銷美元商品的真的很可憐,我個人就有經驗,某家金控很喜歡找某種特定族群的人當專員,尤其是這些專員都沒有金融相關經驗,連很多很基本的東西都不知道,給她們上上課,教她們要推銷的產品內容後,就讓她們上場了。好幾年前,我就遇到我第一任女朋友跟我推美元商品,我直接問她,為什麼要在新臺幣大升值的時候推美元商品?已經從三十二升到快三十了,再接下去會升到二十九,甚至有可能到二十八,她回答不出來。

匯率操縱國~~被列了就被列了,我個人反倒是希望央行能真的展現出匯率操縱國的氣魄,真的給他明顯地操縱下去。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?