walhalla wrote:比特幣肯定會失敗美元...(恕刪) 你說的沒錯,比特幣現在要挖礦已經很難再賺到錢,因為成本比現在的幣值還要高,不划算,如果現在是要進場投資,真的是很冒險。但是如果現在就要說比特幣失敗,我覺得還太早,因為比特幣也是今年才逐漸被新聞報導,大眾才知道有比特幣這電子貨幣。
gameheven wrote:會問這種問題,就代表...(恕刪) 比特幣這樣的特性,讓那些偷偷操縱金融的人無法作弊,是很棒的機制,所以政府跟那些銀行財團最怕的就是比特幣壯大。但我真的希望比特幣能壯大,哈哈哈。
我認為bit corn 無法成為貨幣,倒是只要有人認同,可以類似以物易物交易貨幣價值基礎在有某個政府支持,可被清算(例如等值黃金)Bit corn 無政府,因此沒有任何人commit清算價格把bit corn 當成物品投資,比當成貨幣看待更正確
其實....這東東的概念行之有年了就像天幣 , 現在還是有人用現金買 , 還有小女生為了虛寶跟人家上床甚至當年遊戲公司為了活動而弄出來的神兵 , 標到了十多萬的天價而得標者在出了展場被人蓋布袋的事都有.......所以 , 己上船的人都一直想多點人來玩 , 在船下的看熱鬧的多...
smax155 wrote:其實....這東東的...(恕刪) 是有點類似網路遊戲天幣,但是天幣可以被橘子遊戲公司任意設定數量,所以天幣就像國家貨幣一樣,一直貶值,而比特幣根本就不能說要增加就增加,沒有人可以操控他的數量。
貨幣的誕生是因為有合理的對價擔保品才能發行,早期是黃金或白銀,理論上你拿著1000台幣去找央行,央行就有責任拿等值的1000台幣的黃金給你,當然隨著金融發展愈來愈複雜,這些黃金準備的數量早就不敷使用,但貨幣的原理卻不曾改變過,人民如果對貨幣如果沒有信任感那它就只是一張有顏色的紙罷了。回到比特幣,它的發行人中本聰來路不明,之前看相關的報導這個叫中本聰的人本身持有足以毀滅比特幣數量,講難聽點比特幣建立在一個沒有擔保的虛擬網路上,白話點更像是你拿著一張白紙在上頭自己畫100萬單位貨幣,然後再畫幾個1000元單位貨幣丟給別人,結果一群人只為了搶那1000單位讓中本聰莫名變的超級有錢人不也很怪嗎?不過從中本聰整個一路下來的感覺更像在做學術實驗,我不會認為他會真的把手中持有的大量比特幣倒出來,真倒出來的那天大概就是學術實驗結束那天,請問現在持有比特幣的人到時剩下什麼?這跟天堂那天關了你手持一堆天幣有什麼用是相同的意思。人類從有貨幣以來都一直在想辦法整合,中古莊園時代每個領主都可以發行自己的貨幣,日本戰國時代更以借據發行來做擔保,所以該領主愈強大該貨幣的使用價值就愈高,也因此延生了期貨市場的交易,金融商品的改革,直到1995年歐元的出現才整合出歐洲區單一貨幣,當然問題不少,目前全世界承認的貨幣分別為日元、歐元、美元、英磅,頂多再加一個人民幣,至於比特幣,看看就好,不過以後經濟系的學生肯定要多學一堂比特幣的歷史就是了。
我真的是外行沒有錯!對電腦網路就一般人的概念~但是在不知道是誰做主的情形下!軟體~硬體真的沒有辦法破解嗎?或者這個神秘的創辦者沒有為他留一個後門嗎?以上只是我一個外行人的疑問~因為不懂~也用不到!所以我還是乖乖的用新台幣