• 3

央行匯率是自己喊的嗎??

最後的比例 wrote:
若是這樣這不就是外匯...(恕刪)


舉例來說,央行的匯率就像建議售價
銀行的牌告匯率則是該行自己的實際售價

所以在這個部份而言,不能說是管制.

Yes!! wrote:

例如1億美金熱錢進來換成30億台幣(假設盤中匯率30:1)

當天熱錢結算時帳面現少2%(假設收盤匯率30.6:1)
只剩9千8百萬美金.


那萬一隔天盤中變成29.8,那不就又賺了嗎?
央行最後出手,有交易成功嗎?

沒有→那就只是喊爽的而已?
有→誰那麼爽,可以買到這麼便宜的台幣?

簡言之,無論如何台幣還是升值了,央行的外匯存底還是蒸發了不是嗎?
只是上沖下洗的匯率沒有實際那大的賺頭...

大紅荳 wrote:
那萬一隔天盤中變成2...(恕刪)


現在的收盤價對一般人而言沒有太大的意義.

但對於外資而言卻是個結算的數據.所以是帳面問題.

問題是老板都只看帳面報表,不是嗎?

另外,央行不是只有最後一盤才出手,所以盤中要破30,還是要他點頭.

總之,要賺央行的錢,規則他訂,鈔票他印,很難喔!

Yes!! wrote:
例如1億美金熱錢進來換成30億台幣(假設盤中匯率30:1)

當天熱錢結算時帳面現少2%(假設收盤匯率30.6:1)
只剩9千8百萬美金.


可是這樣1億美金可以換到30億6千萬台幣..
如果手上滿手美金熱錢,當然繼續買台幣呀
如果趨勢看升,當然一直買,只要不是買到最後一手的就好了..

央行主要是為了穩定匯率才這樣作的吧
以時間換取匯差空間,不是阻升而是慢慢升..
撐過這一波,就海闊天空了.
看這幾天歐債疑慮又起,熱錢馬上撤一波
央行這陣子可以輕鬆了吧
好像12月1日起

各公股銀行改成下午五點關門

也就是說四點央行結匯時

是不是會換到比較好的價格 (美金 change to 台幣)

那麼在盤中買美金(用現金交易的話大概沒辦法賺,要申請一個美元帳戶存款大於1,000 USD)

會不會有套利的空間(最好是央行每天下午最後一筆都讓台幣貶)

以這兩個禮拜來看,每天大約有1.2~1.6%的匯率振幅

扣掉手續費, 有沒有套利的空間呢

央行要求各銀行外匯交易室三點半停止收單已經很久囉

不好意思,這一句話剛剛才注意到

所以還是不能三點半以後再進行外匯交易


timoray wrote:
可是這樣1億美金可以換到30億6千萬台幣...(恕刪)


換不到,隔天開盤又是30:1了,


Yes!! wrote:
換不到,隔天開盤又是30:1了,


所以看起來央行是自己跟自己玩囉?
自己左手賣美金,右手收美金。但是這樣似乎出口商
還是會遭受影響。

除非能區別熱錢與出口商賺的外匯以不同匯率買入
不然就算盤中出手干擾一樣會被吃豆腐吧

大紅荳 wrote:
但是這樣似乎出口商

還是會遭受影響。
...(恕刪)


沒錯! 所以出口商事先要做遠期外匯避險.做錯了就要哭了.
usdzar wrote:
舉例來說,央行的匯率就像建議售價
銀行的牌告匯率則是該行自己的實際售價
所以在這個部份而言,不能說是管制.


不是這樣

外匯交易分成兩個層次
一個是由台北外匯經紀公司主導的台北外匯市場, 一個則是由匯銀對一般大眾

台北外匯市場只有取得外匯經紀商資格的機構才能買賣
這包括中央銀行、國內取得承作外匯資格的匯銀、取得外匯經紀資格的外資銀行等
一般人是不能在台北外匯市場買賣外匯的, 只能向取得外匯承作資格的匯銀買

簡單的講, 其實這些匯銀扮演的角色, 就是轉售外匯的中間商
匯銀在台北外匯市場向中央銀行或是其他匯銀買到美元, 然後賣給有需要的民眾
或是反過來, 有民眾拿很多美元賣給匯銀, 匯銀就把這些美元拿出來賣給其他銀行

至於一般媒體報導的匯率價格, 指的是銀行間在台北外匯市場的成交價
匯銀買賣給民眾的牌價則是依據這個成交價, 在央行所授權的百分比範圍內自行決定買賣牌價
中央銀行會根據情況, 調整這個授權百分比


央行本來就是在自我感覺良好

把尾盤做得漂亮其實是自欺欺人

連續幾天了?

虛擲銀彈有何效果?

反而讓進出口廠商大意

以為央行一定守得住?

當年許遠東失手台幣二十七

結果一路殺到三十

扭曲市場的結果


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?