原則上,只要這個法案不套用台灣身上就okay, 相信美國也不會牽涉台灣才對。至於前面提到的關稅壁壘,我想中學教科書多是隨手寫寫,畢竟逃難來台的教育部官員多是抄襲,很少有真正的學者。台、韓、新、中、越南都是靠「適度的關稅保障」才能得到高成長;反觀墨西哥、日本、荷蘭、祕魯、中美州等等,自從倡導WTO開始,經濟至少都爛了15年。即使強如美國、蘇聯,也只有產值強盛的時侯一直逼其他國開放貿易,一旦像日本、印度、中國抬頭了,才改口保護國內就業,從以前的301、WTO改成課制裁稅。也因此,才有些奇怪的官員說:為了ECFA台灣可以接受失業人數再增加15萬、並調降最低薪資....等等說法。政客語言拖累實質經濟,任何人都不樂見。
美國這次應該玩真的就像上次玩雷曼那次,美國以前都手上拿著槍叫別人捧著他的LP(美債),沒想到這次竟然被中國手拿著火箭炮抓著LP(美債)不放,你看美國疼不疼?疼到要立法來保護自已了,美元長期我真的信相看貶了....
不要這樣 wrote:美國這次應該玩真的就像上次玩雷曼那次,美國以前都手上拿著槍叫別人捧著他的LP(美債),沒想到這次竟然被中國手拿著火箭炮抓著LP(美債)不放,你看美國疼不疼?疼到要立法來保護自已了,美元長期我真的信相看貶了.... 目前全世界除了美國本身~持有最多美元資產的國家叫中國...共持有約兩兆美元....比第二名的日本約一兆多美元~多一倍美元貶中國跟日本也很痛啊~