至於歐洲,張忠謀說,歐洲不是經濟懸崖而已,歐洲已經病了3年,是很嚴重的病,如果不做明快處理,相信會愈來愈壞。張忠謀同時批評央行的匯率政策,他表示,2007年12月開始,新台幣兌美元匯率由32.48元一路升值,現在已經到了29.26元,升值幅度達9.9%,但同時間,韓元卻是從935元兌1美元貶值到1103元,韓元貶值幅度達17.9%,台灣與韓國對美元匯率間的差距,如果是一家公司的成本,兩者差鉅達3成。========賺錢的時候也是電子公司賺錢而已,但打低台灣利率讓全民賠上所得去成就電子公司這真的算有良心的政府該做的?沒想到台灣領頭羊竟然也要靠央行犧牲全民的財產來幫忙。彭總請繼續加油,我支持你!
阿阿多 wrote:美國好像零利率---...(恕刪) 大大~匯率跟利率不一樣唷~雖然兩者會有某種掛勾就是了~但.......若以美元:台幣 1:30 來看~匯率低(1:3x)有利出口不利進口~匯率高(1:2x)有利進口不利出口~日圓幣值高但利率卻很低~倒是近期的特例~
killy_chu wrote:製造業比啥創意呀?主要當然是比匯率!匯率低當然是重點! 意思是 該公司美金:台幣 1:38 時 賺最多 股價最高美金:台幣 1:28 時 虧最多 股價最低... 嗎 這樣的話該公司是好公司 ... 嗎?
好大的一把金槍 wrote:至於歐洲,張忠謀說,...(恕刪) 好奇怪的邏輯,像TSMC這種公司都往來的廠商應該都是用美金結帳的,台幣升降有多大的關係?用台幣大概只有發薪水跟付水電費的時候了。台灣已經給工業水電費像當大的優惠補助,如果這還要炒那就別補助看看有沒有比較省。薪水能佔支出比列多少?有10%嗎? 10%的三成大概佔總成本的3%,這種毛利超過50%的公司還來哭這種事情......,真的有影響公司生存嗎?
匯率低當然、必然對出口製造型經濟體有利!台積跟三星現在除了本身技術外,當然是比匯率!不然是比挖角還是告密?難道三星在晶圓代工是一間優秀的好公司嗎?台幣匯率一高,外資炒匯肯定獲得的利益比台胞快又多!在你享受較高匯率的低油價之前,透過資本帳獲利的股匯外資,三天內就能獲利了結!
好大的一把金槍 wrote:至於歐洲,張忠謀說,...(恕刪) 台灣的產業大部分玩的是台灣接單 大陸生產 對於大多數的廠商來說台幣與人民幣連動造成的衝擊最小 要是台幣貶值反而會造成生產成本增加 造成廠商損失...要是台灣像韓國是淨出口國 就放膽貶下去就好了 他們對內也大幅提升人民薪資 等於是沒差了
2011年9月 ... 許嘉棟上周五批評匯率政策「阻升不阻貶」,更由於央行沖銷不足,造成國內資金過剩、利率低盪,結果是肥了出口業、苦了銀行。2012年3月 今周刊:央行超會賺,庶民卻瘦荷包...意指,央行阻升現在Morris說: 台韓匯差過大 盼解決....意指,要台幣趨貶。。。那請許嘉棟與Morris來場PK如何?