• 2

台股VS陸股

真的有些錯亂

陸股前一段時間跌破20%,大陸政府救市,台灣市場罵聲一片,01也一堆人看衰.

怎麼現在台股才跌多少?還不到20%,媒體/01/市場一片要政府實施救市措施,大家比對大陸股市所說的話,反身來看,台灣股市連20%都沒跌破,政府8大行庫已經進場,還要政府政策加嗎?

一下子腦袋不好用轉不過來了
2015-07-24 8:30 發佈
文章關鍵字 陸股 vs

nickmail1971 wrote:
真的有些錯亂陸股前...(恕刪)


不會錯亂

因為加權指數早已嚴重失真
如果用平均指數, 恐怕已經跌到4-5000點

騰落指標才真正反映台股的實質內容
我主要的意思是

既然政府救股市是錯的,那麼台股應該堅持政府不要救市
大家應該支持讓市場自行調節,不是嗎?
怎麼會呼天喊地的要求出政策出資金?

nickmail1971 wrote:
我主要的意思是既然...(恕刪)


我也覺得不用救市

只要把目前不合理的稅制拿掉就好了
因為不公平...

大陸好的股票...國民可以買...外資反而限制多多...

台灣剛好相反...

外資可以借卷...台灣老百姓不行?

外資可免課稅...台灣老百姓不行?

這就可以看出哪邊不同了?

還可以比歐?

自己去看看多少公司? 跌到2012左右的水準?

多少人七、八月除權息旺季 閃人烙跑?

這是個正常投資的狀況嗎?

這個政府已經無能了!

跟之前搞很大的電價上漲一樣...

結果呢? 受害的就是弱勢得老百姓!


pklyandon wrote:
因為不公平...
大...(恕刪)


你講到一個重點了,台灣的股市已經是專為外資法人設計,也就是叫散戶不要玩的市場走向,要走法人.卷商.自營商市場
因此由原來股市政策的證交稅3/1000,來抑制股票交易頻繁
到開放當沖的增加股票交易量

兩者都是不同需求的政策,所以也沒有不合理啊

既然堅持政府干預不好,那按市場狀況走下去是不是最好,這次不就能夠實驗一下

nickmail1971 wrote:
你講到一個重點了,台灣的股市已經是專為外資法人設計,也就是叫散戶不要玩的市場走向,要走法人.卷商.自營商市場
因此由原來股市政策的證交稅3/1000,來抑制股票交易頻繁
到開放當沖的增加股票交易量

兩者都是不同需求的政策,所以也沒有不合理啊

既然堅持政府干預不好,那按市場狀況走下去是不是最好,這次不就能夠實驗一下
,...(恕刪)


看你的發文內容就可以明確得知一件事
至少目前你沒有在玩台股

nickmail1971 wrote:
真的有些錯亂陸股前...(恕刪)

方法是一回事
心態是一回事
方法不予評論
但心態上面
台灣官員就是漠視!!

zuoaihua wrote:
看你的發文內容就可以...(恕刪)





大大
我有在玩台股,而且還是一直很關注,哈哈,台股現在的走勢你沒看清楚不代表別人沒看清楚
01高手很多,只是很多人不會在上面發言
更多人是想在上面害人的,看人講不如自己多練功
nickmail1971 wrote:
大大
我有在玩台股,而且還是一直很關注,哈哈,台股現在的走勢你沒看清楚不代表別人沒看清楚
01高手很多,只是很多人不會在上面發言
更多人是想在上面害人的,看人講不如自己多練功,...(恕刪)


這樣更可以確定你沒有玩台股了,0050有強制回補日,台指期貨空單會被軋要嘛補保證金要嘛強制平倉

還有你的心態是自相矛盾的
只有事不關己,才會同意隨便任人試驗,因為成本不是自己在付

這是很簡單的邏輯判斷問題

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?