• 5

塊陶阿!要倒了!中國陸股不自量力!直奔一折!


guest2000 wrote:
按Piwu0538...(恕刪)


哦,我們也不能苛責Piwu0538啦,畢竟他似乎不是商科畢業也沒念過初級會計嘛(因為他在本網其它版在質問網友是文科畢業的齁,所以不懂軍事理工的東西),所以把存量與流量拿來比較,也就算了啦.
guest2000 wrote:
實際上他是以一年GDP為分母,分子為台灣家庭貸款餘額(2016年為14兆3千多億),算出台灣的負債比為87%...(恕刪)



喔 ! 我是在解釋為何各國際組織所發布數據 , 中國家庭負債及房貸比重遠低於
台灣或亞洲其他國家這件事 ~~

當然 這與台灣媒體及網路長期以來所洗腦灌輸的確是天差地遠 , 所以你認為這些
國際組織是在替中國擦脂抹粉 , 避重就輕 亂算一通欺騙善良台灣人 ....

這我也是沒辦法喔 ~~








piwu0538 wrote:

這也難怪根據IMF在2014年的報告 , 台灣自己的整體房貸佔GDP比重可是中國的好
幾倍
呢 ! 連在這種情況下 , 台灣的房地產都能撐那麼多年了 , 期待中國房地產會泡
沫化恐怕有點不切實際
.....





http://www.sinchew.com.my/node/411864

...(恕刪)
小摩星 wrote:
a股只能做資金短線...(恕刪)

感謝小摩大再次提示短線進場點。
呵呵...我一直在想台灣幾十年前還贏過大陸, 如果現在我們還是領先大陸的話..我們敢跟美國這樣對幹嗎? XDD

piwu0538 wrote:
喔 ! 我是在解釋...(恕刪)


江派的又來做球給人打了
真是做人兩面光...
健人就是腳勤
guest2000 wrote:
哦,我們也不能苛責Piwu0538...(恕刪)


唉 ... 老兄你知道為何台灣家庭負債比重達87% , 比中國高了近一倍嗎 ?
就是因為房貸負擔太沉重了 !!

而中國家庭負債比重僅45% , 甚至比亞洲平均水平還低 !! 可以說非常健康 .
所以你也不必為它擔心房價問題啦 ~~ 畢竟人家這兩年房市可是走低哩 ....

當然 由於台灣教改失敗 , 版上七分大學生發明新式家庭負債計算方式 自稱打
臉各大國際統計機構 , 這也是沒辦法的事呀 ~~








https://www.allianz.com/v_1506497732000/media/press/document/AGWR_17-Report_EN.pdf

piwu0538 wrote:
唉 ... 老兄你...(恕刪)


江派的這麼努力做球給人打
如前人所說的
有抽iPhone嗎?
健人就是腳勤

piwu0538 wrote:
唉 ... 老兄你...(恕刪)


那你老兄為何不也順便貼這張呢(做為平衡說明),同時把資產與負債對GDP的比例呢?
甚麼,原來你老兄只專挑負債(或負面)的來說嘴?如果把Allianz公司對台灣的資產對GDP比例(511%)及負債對GDP比例(87%)來看,不就將近6:1嗎?跟台灣主計總處所公佈的台灣家庭97兆資產對14兆貸款(約7:1),不就很接近嗎?但你老兄都只貼台灣家庭負債對GDP,為何不會(或不能)也貼台灣家庭資產對GDP的數據呢?


guest2000 wrote:
那你老兄為何不也順...(恕刪)


本樓討論的是中國是否真的即將崩潰喔 ~~
中國資產負債比基本上也是屬於亞洲平均水平 , 看不出啥如媒體及版上幾位
宣傳即將崩潰徵兆 .

至於台灣資產比重比中國高 , 主要是因平均房價比中國高 ! 城市地區也許差
不多 , 可是考慮到中國農村地區低廉房價 , 又沒有土地私有權 ... 這 一"平均"
起來那就差不少囉 ~~

要不然不看房產 單純以儲蓄率這最直觀資產來看 , 中國可是世界第三哩 !

piwu0538 wrote:
本樓討論的是中國是...(恕刪)


加油
江派的人在作球給人打
或許人家覺得習大大不可靠了...
健人就是腳勤
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?